值得注意的两种判决

崔根武 · 发表于 2012-3-27 22:50:19

好吧，我再说一句：您说的“B球是有效移动”，有效移动的球还有回复原位的道理么？因为B球的移动是“无效移动”，才回复原位（我也加上‘撞击点’吧）呢。

士心生 · 发表于 2012-3-28 06:25:48

同意天山雪和泰虎老师的意见。

董振山 · 发表于 2012-3-28 07:29:30

同意天山雪老师的看法。

崔根武 · 发表于 2012-3-28 21:43:28

昨天我的回复怎么删掉没了呢！误差在于：您说的“B球的移动是有效移动。”上。我说闪B球时B球碰撞了临时移开的C球，B球和C球碰撞后的移动均属无效移动，因此B球回复原位（应明确一点说回复到BC撞击点上）。门球竟赛中无效移动球才能复位、而有效移动球没有复位的事例。如果B球的移动是有效移动，就不能复位。

崔根武 · 发表于 2012-3-28 22:25:59

先回答“原位点”：闪B球碰撞C球之后的移动是无效移动，因此撞击点就是原位点。再说误差：您说的“B球的移动是有效移动”，而我说“B球碰撞C后的移动均属无效移动”。因为门球比赛中有效移动球没有复位的，而无效移动球才能复位。

天山雪 · 发表于 2012-3-31 16:06:12

本帖最后由天山雪于 2012-3-31 16:09 编辑

【请问天山雪老师，第2点，如果闪击的B球将待闪的C球未撞出界，是不是也是视为一次闪击完成两次闪击任务呀？请教】
回复门球小辈朋友的点评：如果待闪击的C球不是临时移开的球，视为一次闪击完成两次闪击任务。

董振山 · 发表于 2012-3-31 17:15:29

本帖最后由 dzs 于 2012-3-31 17:17 编辑

这个问题的关键是有效移动和无效移动。在C球是临时移开球时，被闪球B撞C前的移动有效，撞C后B和C的移动都无效，不管B、C是否出界，都要放回撞击点。如C不是临时移开球，B和C的移动都有效，如B把C撞过应过的门，就得分，如撞出界，就成了出界球，就不能再闪击了。规则就这样规定，执行吧。

崔根武 · 发表于 2012-3-31 22:36:57

确切一点说，闪B球碰撞了C球时（始）的移动是无效移动（即复位点），但不能笼统说B球的移动是有效移动，因为有效移动球没有复位的道理。

檫边球 · 发表于 2012-4-1 23:28:16

受教了。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

值得注意的两种判决

点评

点评

发表回复