规则改革试验赛（滦南县第四次）

泰虎

军旗 发表于 2017-11-7 18:22
有效移动球造成对方球出界为犯规！该出界球判为出界点处的压外线的球；场内球移动的结果有效；自球不拿出 ...

自球是否拿出界外应该交代清楚，无效移动造成对方球出界无效，也应该说清的。您的试验是让修改规则的专家认可与参照，所以应该按照规则条文措辞，为了让大家理解，可以对条文进行说明。
三方用时制，理念合理，但是，我觉得目前还很难推广下去。如果能够把第一项落到实处，对于门球改革已经是翻天覆地的大变化了！还是分步，慢慢更改吧！

军旗

烨鹤 发表于 2017-11-8 09:00
单方打的时间是有最高限度的，如不超过3分钟（由规程规定）。

这一条，你没说，当然导出我上面说的战 ...

我提的战术方案，确实是凭空想象，但是切中了你最初的方案的要害。引出新的改进。

，这一规定的作用，就是防止从比赛一开始双方就都放弃，不进一门，比赛无法进行。和分时制没矛盾，最高限设置基本上是“虚设”，不让它起实际作用。比如，正常情况下多数场次双方相差3分钟，最高限设在4分钟。

军旗

泰虎 发表于 2017-11-8 10:59
自球是否拿出界外应该交代清楚，无效移动造成对方球出界无效，也应该说清的。您的试验是让修改规则的专家 ...

三方用时制，理念合理，但是，我觉得目前还很难推广下去。如果能够把第一项落到实处，对于门球改革已经是翻天覆地的大变化了
门球规则必改之处有四，按难易排序是：两类球（黑白）关系的重新定位、改时间三方“共有、共用”为三方“分用”、(或取消计时制，改为轮次制），改得分封顶为“不封顶”和改平分多柱多门胜为“平分即点球决胜负”。后两项因不影响比赛运转过程，我国已改了。前两项也很好改，关键在关键少数的意志。

特色邮箱

共同学习，谢谢老师的报道！

烨鹤

再来看第一条，由于不允许闪帶他球出界，使得被闪球只需送到空白处即可，目标范围很大，因此大大降低了闪击的技术要求。少了很多精彩。

军旗

烨鹤 发表于 2017-11-9 07:15
再来看第一条，由于不允许闪帶他球出界，使得被闪球只需送到空白处即可，目标范围很大，因此大大降低了闪击 ...

由于不允许闪帶他球出界，使得被闪球只需送到空白处即可，目标范围很大，因此大大降低了闪击的技术要求。少了很多精彩。 恰恰相反，这种玩法对闪击的要求提高，技术含量比闪带出界更高，闪带要求靶球只移位不出界，弹球、靶球都不出界，这比闪出界外难多了。（只有少数战术需要，才带出界的）。

点评

军旗

泰虎 发表于 2017-11-8 10:59
自球是否拿出界外应该交代清楚，无效移动造成对方球出界无效，也应该说清的。您的试验是让修改规则的专家 ...

这一＂非战＂的价值观，具有划时代的历史意义。打法文明，康乐、技巧，昐望能尽快行文发表。  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前 IP:27.154.170.117:23507 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
＂善意的轻抚＂是一种更高超的技战术，而且更＂文明＂，战场上再也没有了＂被他杀的尸体＂（自杀者后果自负，不在此例）。  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前 IP:27.154.170.117:23402 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
您不反对甚至奖励＂杀＂掉自己一方的（闪己方球出界，给续击权）。但反对和惩治＂杀＂掉对方的（闪对方球出界，判对方球成为压线球）。您只可以＂轻抚＂对方球，让对方感受到您的善意。  [color=#999999 !important]发表于 2 小时前 IP:27.154.170.117:22676 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
该条款另有玄机，它容许＂自杀＂，但不容忍＂他杀＂。  [color=#999999 !important]发表于 2 小时前 IP:27.154.170.117:22291 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
应该领会，该打法第一条是＂和平友爱条款＂。它充分体现了作者一贯主张的门球＂反战＂理念。  [color=#999999 !important]发表于 2 小时前 IP:27.154.170.117:24844 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
对阵双方，不鼓励击中对方球，不允许出现对方球出界的情况。这种打法令人发笑  [color=#999999 !important]发表于 3 小时前 IP:27.154.170.117:23577 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]

中道安和
闪击时，被闪击球将对方球带出界外，判犯规；而击不到球，只要留在界内，判好球还给续击权。莫名其抄  [color=#999999 !important]发表
你的点评中，就有“已名其妙”者了。

往前看

规则越改越头大，刚适应又要改，还是小范围改动一下吧，否则老年人不适应。

军旗

往前看 发表于 2017-11-10 09:29
规则越改越头大，刚适应又要改，还是小范围改动一下吧，否则老年人不适应。

朋友，你多虑啦，我们这种玩法，简单多了，易学易懂易操作。原来的技术、战术都没啥变化。

泰虎

烨鹤 发表于 2017-11-9 07:15
再来看第一条，由于不允许闪帶他球出界，使得被闪球只需送到空白处即可，目标范围很大，因此大大降低了闪击 ...

闪撞柱、闪顶球、闪送到位球，都需要精准啊！且需要恰当的掌握力度（比闪带球更难）！

泰虎

都要设专职计时员。
十几块场地同时比赛，各个场地都必须有专职计时员！开支增加很多，也是阻碍实施的因素吧！

泰虎

烨鹤先生，你如果让我回答问题，请不要用点评，不方便啊！

烨鹤

泰虎 发表于 2017-11-10 11:23
烨鹤先生，你如果让我回答问题，请不要用点评，不方便啊！

可以在我的帖后做回复，
例如点20号贴，说的是同一个问题。

泰虎

烨鹤 发表于 2017-11-10 11:42
可以在我的帖后做回复，
例如点20号贴，说的是同一个问题。

例如：⑤球（已过三门）在中柱1米，④球（待过二门）在二角撞击了⑨球（已过一门），我们应该如何办啊？如果你懂得战术，是不难理解的！
现行规则很简单，双出界就行了，军旗规则按照双出界也是一种办法，但是，犯规了！最难的应该是：⑨、⑤球都不出界，而且，⑤球远离中柱！自球可以冲二门得分！
战例会很多，不必赘述吧。

烨鹤

泰虎 发表于 2017-11-10 12:27
例如：⑤球（已过三门）在中柱1米，④球（待过二门）在二角撞击了⑨球（已过一门），我们应该如何办啊？ ...

本来只要闪击对方球就可以找另一个对方的球闪帶，现在要有条件才可以做。
机会均等吗?