中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

查看: 5608|回复: 65

裁判员错了啊!

  [复制链接]
发表于 2017-7-18 10:49:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
比赛场景:23:20。③球、⑤球是界外球;④球待撞柱,位于中柱处1米;⑥、⑧球待过二门,,位于二门前2米左右。
裁判员呼叫3号,拖时到裁判员报9秒时击球进场,比较大的力度进场后再让其出界,裁判员待等到该球出界后,宣报“3号出界”!尽管如此拖时,此时,比赛还有20秒由此可以看出,只要⑥球起杆,白方就能够获胜!可是,当裁判员转身欲呼叫4号时,发现4号队员已经站在中柱附近了!所以,裁判员立即警告白队一次,而后令其4号队员退出场外,当该队员无奈退到限制线外时,裁判员才作出手势呼叫“4号”!4号击球员急忙到自球处瞄准撞柱时,终场比赛时间到。23:22白方败北!
比赛结束后,对裁判员评论褒贬不一:多数人认为,裁判员执裁中规中矩,很正确!可是有人说裁判员错了,3号击球员击球后应该及时呼叫4号,不要管是否出界!还有的说,4号虽然提前入场是不对的,可是裁判员既然警告了,就应该马上呼号,没有必要再让其退出场外啊。这是有意偏袒红方!
敬请诸位网友各抒己见参与评论。谢谢!

点评

多大的正规比赛,4号还让他从新退场再进?!!!  发表于 2018-7-19 04:55
10秒是规则赋予每个击球员的法定时间,3号球员9秒击球进场,怎么能定义为拖时呢?  发表于 2017-7-23 09:26
多大的正规比赛,4号还让他从新退场再进?!!!  发表于 2017-7-19 10:00
加上一句,还是那事。  发表于 2017-7-18 11:52
一事未了,又起一事。  发表于 2017-7-18 11:50
"三方共用30分钟"的又一案例。说不明了  发表于 2017-7-18 11:31
门球场上真的是故事多多!  发表于 2017-7-18 11:16
此题争议性很大,可有各不同的意见,且不易统一,但提出来议论有好处,很有意思的。  发表于 2017-7-18 11:11
发表于 2017-7-18 18:23:01 | 显示全部楼层
萤火虫 发表于 2017-7-18 12:34
我认为:裁判员的做法完全正确,无可厚非。
击球员9秒击打界外球后又出界,属于合法用时,任何人予以批评 ...

       赞同萤火虫老师的观点。特别是第三点,未叫到该号就进场是不允许的,一是有干扰性,二是多占了10秒时间,三是给了他瞄准击球的准备空间。这比过一门,未呼号球员已进发球区,或先把球放好更严重。本人执裁也一定叫他退出场外才呼他号的,这完全正确。如果不是在这二十秒时间,任何人都没有意见,且乖乖地服从,但现在问题是只有这二十秒时间一晃就过去了,这就显得极其重要性和关键性。但各位在讨论时都认同的是,就是我们裁判员是不应看比赛时间还有多少而判的,是应看是否有违反规则而判的,正所谓是“照章办事,按规执行”。

点评

赞一个  发表于 2017-7-25 06:33
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-20 13:12:15 | 显示全部楼层
sfg 发表于 2017-7-20 07:20
我是门球新手。我想问:裁判员未呼号击球员就进场,是否犯规?应如何处理?

      
我是门球新手。我想问:裁判员未呼号击球员就进场,是否犯规?应如何处理?

    未呼号球员先进场,不算犯规,因为未呼的球员不算是击球员,但可以警告,命令他退出场场外后,再呼他号才可进场击球。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2017-7-19 21:35:16 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2017-7-19 12:45
感谢诸位关注与讨论!
在网上讨论问题,楼主为了将问题交代清楚,所以引出了比赛剩余时间,但是,裁判员没 ...

          比赛场景:23:20。③球、⑤球是界外球;④球待撞柱,位于中柱处1米;⑥、⑧球待过二门,,位于二门前2米左右。
裁判员呼叫3号,拖时到裁判员报9秒时击球进场,比较大的力度进场后再让其出界,裁判员待等到该球出界后,宣报“3号出界”!尽管如此拖时,此时,比赛还有20秒由此可以看出,只要⑥球起杆,白方就能够获胜!

       此例不管真与假,但有一个门球运动值得认真研讨的问题:界外球拖时9、10秒才击球,进场后本已成为裁判用时,为什么还要裁判员等球出界后才能呼号?非要等到球出界才呼号,从另一个角度讲,难道这不是裁判员明显的在帮助红方再拖时吗?有人说不等球出界呼号是对一方的不公,但一个界外球从呼号到停稳用了20秒裁判员未呼号(建行人网友帖),为什么不说是对另一方的不公呢?

回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 11:22:28 | 显示全部楼层




      门球场上不仅故事多,而且水也不浅!

点评

门球场确是个是非之地,一群倔强的老人、而且还是一群退休前做点事任点职的老人,好像门球场是他们享受的专利,而不是全民健身的共享场所。协会里的各种事,水深着呢!  详情 回复 发表于 2017-7-23 14:33
您讲很对,门球裁判,是阻碍门球运动发展最大因素,不公平,不公正,层层都有。叫门球人不理解,门协裁委会应该重视了。  详情 回复 发表于 2017-7-18 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 11:39:30 | 显示全部楼层
  情理之中,无可厚非。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:02:53 | 显示全部楼层
夏云保 发表于 2017-7-18 11:22
门球场上不仅故事多,而且水也不浅!

您讲很对,门球裁判,是阻碍门球运动发展最大因素,不公平,不公正,层层都有。叫门球人不理解,门协裁委会应该重视了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:03:34 | 显示全部楼层

裁判

本帖最后由 永春 于 2017-7-18 12:06 编辑

我以为裁判是有些不妥,不是执裁经验不足就是故意偏袒,二者有其一。根据门球裁判法相关规则看出明显拖时,裁判应及时呼号,不让其得利为公正公平。

点评

这里定义3号击球员拖时是最不公平的,3号球员几秒击球才不算拖时,1秒、2秒还是.......  发表于 2017-7-23 09:30
10秒是规则赋予每个击球员的法定时间,3号球员9秒击球进场,怎么能定义为拖时呢?  发表于 2017-7-23 09:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:09:05 | 显示全部楼层
我的观点:
1,裁判员根本无需考虑还有多少时间比赛时间到。
2,裁判员只能按规矩办,也就是4号队员提前进场,是要批评的。
3,裁判员 没有必要考虑谁故意拖时,谁故意抢时,而出手不同的对策。


结论:裁判员没有错。但是对 4号的批评除警告外,还要求先退出场外,我以为太严厉了。

点评

赞成老师的观点,尤其前2点,这样对双方才都公平  发表于 2017-7-18 14:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 12:34:53 | 显示全部楼层
我认为:裁判员的做法完全正确,无可厚非。
击球员9秒击打界外球后又出界,属于合法用时,任何人予以批评和指责,均是无理行为。裁判员及时宣判、及时呼号,是正确执行裁判法。相反不及时宣判、就及时呼号,才是明显偏袒一方的不良行为。裁判员未呼号,击球员就进场站在自球旁,是一种干扰比赛正常秩序的行为,裁判员批评、警告,令其退到场外,完全是维护正常比赛秩序之举。相反批评、警告之后,允许该队员不退场击球,则是知错、迁就错误的做法,是是非不分的一种不好举措。裁判员依法执裁,帮谁都是错误、不可取的。

点评

正确,支持!  发表于 2018-7-20 20:03
赞同此观点  发表于 2017-7-23 09:11
支持!  发表于 2017-7-20 15:18
赞同此观点。  发表于 2017-7-19 10:10
赞同萤火虫老师的观点。特别是第三点,未叫到该号就进场是不允许的,一是有干扰性,二是多占了10秒时间,三是给了他瞄准击球的准备空间。这比过一门,未呼号球员已进发球区,或先把球放好更严重。本人执裁也  详情 回复 发表于 2017-7-18 18:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 13:33:36 | 显示全部楼层
情理之中,无可厚非。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 14:16:57 | 显示全部楼层
执裁没有问题,是白方太急,以致犯规。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 14:18:08 | 显示全部楼层
白方没必要这么急的,准备充分,喊到号跑步进场,瞄准起杆,有时间啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 19:40:34 | 显示全部楼层
裁判这样做无可厚非,本身还是白方自己的失误。因此要作为一个高水平的队伍,充分遵守规则,避免非技术性失误是必备的基本素质。而且如果白方真的水平高,那么就不会让红方得那么高的分数。失败只有从自己身上找原因才能不断进步。

点评

飞来峰老师分析很到位,赞同!  详情 回复 发表于 2017-7-18 20:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 19:45:32 | 显示全部楼层
烨鹤网友,不愧是版主、合格的好裁判长:精通规则,活用自如;向你学习!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 20:04:48 | 显示全部楼层
飞来峰 发表于 2017-7-18 19:40
裁判这样做无可厚非,本身还是白方自己的失误。因此要作为一个高水平的队伍,充分遵守规则,避免非技术性失 ...

     飞来峰老师分析很到位,赞同!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-18 20:33:09 | 显示全部楼层

我认为:裁判员的做法完全正确,无可厚非。
击球员9秒击打界外球后又出界,属于合法用时,任何人予以批评和指责,均是无理行为。赞同萤火虫老师的观点。
      裁判员及时宣判、及时呼号,是正确执行裁判法。相反不及时宣判、就及时呼号,才是明显偏袒一方的不良行为。裁判员未呼号,击球员就进场站在自球旁,是一种干扰比赛正常秩序的行为,裁判员批评、警告,令其退到场外,完全是维护正常比赛秩序之举。相反批评、警告之后,允许该队员不退场击球,则是知错、迁就错误的做法,是是非不分的一种不好举措。裁判员依法执裁,帮谁都是错误、不可取的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表