这事难坏了裁判员！

员力门球

击球后把它球放在界外进行闪击就是闪击过程犯规。

老生畅谈

一缕阳光 发表于 2017-2-6 17:12
完全同意老生畅谈老师的分析和处理意见。
      判闪击过程中触球犯规，被闪他球放回到被撞停止位置，自 ...

谢谢一缕阳光老师的肯定！      
       我对前边帖子再补充一点：他球放在界外闪击犯规的认定，是以是否做出闪击动作来界定，闪击的敲击动作没有做出，就不能判为犯规，意思是动作没有做出，就还有改变的可能，一旦动作做出，随即由裁判宣判犯规。此时我们看，裁判宣判的击球员的犯规动作是什么？闪击本身吗？不是，犯规的动作是：“他球放在界外闪击”，这个宣判是对他球放界外闪击犯规的一种追认判罚。换句话说，他球放在界外闪击犯规，只有形成不可更改的事实，才可认定。
       再看泰虎老师的案例。虽然没有敲击的动作，但是“他球放在界外”时犯规事实已经形成，只是此犯规没有由“敲击”来最后定案，而是由“触及另外的他球犯规”导致“他球放在界外”的犯规成为不可更改的事实。从另外的角度说，只要闪击时他球放在界外，你就已经犯规了，除非你改踩改放，否则下一步无论你做什么，都只能起到为“他球放在界外闪击”这个犯规定案的作用。
       从以上分析来看，泰虎老师提出的案例，事实上是由“他球放界外闪击”和“触及他球”两个犯规组成，从时间上来说，“他球放在界外闪击”犯规在前，触及他球犯规在后。所以此案例首先认定、然后宣判为“他球放在界外闪击犯规”是完全正确的。

从零开始

军旗 发表于 2017-2-3 08:45
裁判员没必要自己给自己出的题，也并不难，他爱咋判咋判，2号放界外，5号咋放都对。

说的也对，因为规则本身设有此种特例的判罚办法，5球的三种放法谁都推翻不了！但网友们讨论一下也有好处！

泰虎

我非常感谢这么多老师关注此主题帖子并反复讨论，致使在规则没有具体条文明确规定的情况下，对问题多方面理解与探讨，会使得我们更广的开阔思路，提高正确变通处理问题的能力。确实受益匪浅！以后，也可能有专家会对此类问题给予明确解读，或是对修规提供点滴思考！

闲情逸致

我赞同歌声嘹亮老师的观点，因为他的观点面对现实紧扣现行规则，为我们解读场上疑难问题提供了依据。

伶韵

②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规！
裁判员细心将②球拿出界外，此时发现⑤球是在界外的位置上（属于界外闪击的放球状态）。裁判员对⑤球的位置如何处理犯难了！请您支招。

答：我认为不管是闪击撒杆时触及球还是将待闪击的5号球放在边线外闪击，都属于闪击犯规（因为此时已经进入了闪击阶段）。处理自球界外，他球（被闪击的球，放在边线外闪击的）放在撞击后球停稳的位置，（撒杆时触球犯规的）他球放在放在放球位置，被移动的球复位。

老朋友

      ②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规！
       泰虎老师这个题是有点难判罚，一、属于界外闪击吧，还没有进行闪击，不能判放到界外闪击犯规，二、而且还没有闪击就触及6球犯规，应该判闪击过程犯规，那么5球应该放到放球位置，可现在5球在界外，放到界外显然不合适，的确没有好的办法，是否放在5球的位置合理一些呢？可又不符合规则！
      根据规则，理解规则，按照当场执裁的裁判员判罚为准吧。

伶韵

伶韵 发表于 2017-2-7 13:58
②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规 ...

按闪击犯规处理（被闪击的球放在边线外闪击）自球界外10公分处，5球放在撞击后球停稳的位置。

伶韵

伶韵 发表于 2017-2-7 13:58
②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规 ...

这个题对球的处理不是太难吧。P35页，对闪击犯规处理中的1、2条说的都很明确呀
1条：如果犯规发生在放球前，则他球放在撞击后停止的位置；（此条适用该题被闪击的5号球放在边线外闪击）处理时被闪击的5号球就应该放在撞击后球停稳的位置，自球界外，被移动的静止球复位。
2、如果犯规发生在放球后，则他球放在放球位置。
此题里面的第一问，显然是放球后（击球员闪击准备撒杆时），处理是被闪击的5号球就应该放在放球位置，自球界外，被移动的静止球复位。

伶韵

伶韵 发表于 2017-2-7 13:58
②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规 ...

②球擦撞⑤球，②球落位在⑥球的右前二线上，捡拾⑤球放在脚下后，闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规！
裁判员细心将②球拿出界外，此时发现⑤球是在界外的位置上（属于界外闪击的放球状态）。裁判员对⑤球的位置如何处理犯难了请您支招。


老师好！仔细审题，我谈下不成熟的判罚
首先肯定的是属于闪击犯规（P34闪击犯规的第4条：将被闪击的球放在边线外闪击）。因为不管是撒杆和放边线外进行闪击，此时撞击后场上各球均已停稳，说明已经进入了闪击阶段。不管是撒杆时触球或是将2号球拿界外时发现，说明被闪击的5号球已经放好，对于闪击犯规处理球的几种放法（P35的第2条：如果犯规发生在放球后，则他球放在放球位置）。
此题是先放球在边线外闪击犯规在先，那么处理：自球界外10公分处，他球（5号球）放在撞击后球停稳的位置。被移动的静止球复位即可。

门球新友

闪击⑤球撤杆时触及了⑥球，裁判员判犯规 是对的，闪击过程中撤杆时触及了⑥球犯规在先，所以击球员在犯规后的一切行为和球的移动都是无效的行为和移动。6号球复位，5号球放回撞击后的位置，2号球 拿出界外。     放在界外带闪击的球和放在界内带闪击的球能一样处理吗？

光学

中山明 发表于 2017-2-2 09:29
根据闪击犯规第35页(2)规定“如果发生在放球后，则它球放在放球位置”的精神，这肯定是不 ...

点赞！

光学

老生畅谈 发表于 2017-2-6 11:55
泰虎老师说的是有一点道理的。

       我的意思是，现在的规则规定，放球后的闪击犯规，他球的处理是 ...

问题是：闪击时放在界外的它球，还可以重新按照规则的允许改踩改放。不小心犯了规！怎么办？只有放弃改踩改放的权力，按既定方针办！⑥号球归位：⑤号球按放球后处理与②号球换位：②号球拿出界外。
    可以说：此问题专家们还没有弄清（能有此问题呀？）所以说：群众是真正的英雄，我们往往是幼稚可笑的。
     讨论的差不多了，公也有理，婆也有理，这个门球规则再过三十年改上几十次还是没多少观众，卖不到票的。

门球新友

5号球是放在界外带闪击的球而不是放在界内带闪击的球？犯规了也不能放在界外？也没有和2号球调换位置的一说?只有放在被幢击后停止的位置。

门球新友

放在界外带闪击的球和放在界内带闪击的球能一样处理吗？