|
读了烨鹤老师的<放弃太多,门球不好看>深有感触。作为参加讨论,我发表一点意见。我想说的是,规则可不可以删去"放弃击球"这条规定[其实,过去规则是执行过不准放弃击球的]?允许放弃击球,是在强化门球战术,把门球比赛棋类化,只驱于斗智;而弱化了门球技术的比赛强弱。看门球比赛人少这能不能说是一个原因。有人在看门球时问我:'听刚才裁判宣布1号进一们得分,2号为什么不进一门去得分"?我一两句话能说清楚吗?我只好说"你漫漫看会懂,他想后发制人"。既然是比赛,为什么不进场,是骡是马应牵出来看看。我记得刚学门球几年时,红队1号占二门一号位,白队就千方百计去"拔钉子",或硬冲二门,让你去守空门。那时我们就常练进一门打靠边占位球,或练进一门冲二门。我看联赛有不少1号球占位距二线边二,三十公分以上,竟很少有后续球去打。就怕打不中自己倒霉。如果不准放弃击球,呼号后必须进门,不进门倒扣一分,或再多扣一分,总之鼓励参赛者早进场。你进一门后,没有冲二门的本事,怕冲不进挨打,那么300平方米的场地,你就应该有本事去找一个安全去处躲起来,或远处去结组接应本方先球。否则你就技不如人,就只有挨打。为什么不比赛进一门快,冲二门多又好。为什么又要限球球双杆,限双杆?究竟门球要比赛些什么?只比赛等机会派王球把对方"拉在自己面前来"打?分球不是把对方"拉在自己面前来"打的很好球技吗?就比呀!规则除教练外,还不让人讲话,队员简直差不多就是一个"棋子"。真的没劲。能不能取消放弃击球?想想而也。欢迎有更好办法让门球比赛,真正是在进行激烈的球技的高低比赛。以上,欢迎批评。 |
|