1499| 16
|
放弃太多,门球不好看! |
点评
网络是个开放的公众交往的平台。大家都可以针对某件事或某个话题发表评述。如果你想对某个人特别地私下说什么,也不是不可以,但不应是在“点评”上。
可不可以大胆设想一下,取消放弃击球的规定。既然要比赛大家都进场,是骡是马都牵出来看看。
中道安和不用"回复"只用"点评"来讨论,我就不回复了,因为我回复他,他也不知道。
简单地恢复双杆是愚蠢的。辩证法的”否定之否定“是一种扬弃发展的”恢复“。所以我们恢复双杠有必要在双杆打成条件上增加难度,在界外球的出界和进场上有区别地对待己方球和对方球并合理有度地提高界外球的球权。
放弃进场留球,是一种开局的战术,是竞赛双方运筹帷幄的斗智表现;反之,十个球一窝蜂地涌到场内看似热闹,其实是”无脑“的表现。所以,留球是一种积极的战术行为与消极的拖时战术行为,不能等同对待。
如果打轮次制,可能放弃能少一些。
| ||
| ||
点评
支持!
| ||
| ||
| |
| ||