《门球之苑》问题征答（13）（杂志6期刊登）

泰虎

第13题

（本期试题由北京市 张乃娟提供）

这是不久前发生的一个真实案例。如图，在二门前，③球先后撞击④⑧两球后和⑧球接触，击球员未申请确认，但小心翼翼地向背离③球方向捡拾⑧球，引发③球轻微晃动。

   

请从以下选项中选择正确的执裁序号并说明理由．

A、裁判员认定③⑧接触，但因击球员未申请确认，判犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。

B、裁判员认定③⑧接触，虽然球员未申请确认且捡拾引发③球轻微晃动，但不为犯规，可以进行闪击和续击。

C、裁判员认定③⑧接触，但击球员未申请确认，判触动静止球犯规，③球放回原位，击球员击球结束。

D、裁判员认定③⑧未接触，判触动静止球犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。

脂香清萍

从上图来看，3号上在杆球，在起杆时擦打4号球时同时也接触到8号。3号与8号成了密贴球。这时应当请裁判确认，经确认后才能先捡拾8号。否则，裁判员可判触球犯规。

员力门球

A、裁判员认定③⑧接触，但因击球员未申请确认，判犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。

烨鹤

先说题目的问题：
题目说：
（我认定所谓④、⑧接触是楼主的笔误）
“③球先后撞击④⑧两球后和⑧球接触”
既然题目已经说明⑧和❸接触，
裁判员怎么可能、怎么可以，认为❸、⑧未接触。
所以题目应改为
“③球先后撞击④⑧两球后，和⑧球是否接触不明”才合理。

门球中柱

       从试题的表述和图示上看，应该是③⑧球接触。怎么4个答题选项的表述都变成了④⑧球接触（与否）了？搞不懂是咋回事？请老师指点迷津。

喜西

从题意和图看应该是③、⑧球接触，但是下来的选项中都是④、⑧球接触，打字打错了？

烨鹤

如果题目已经改成“❸、⑧是否接触未明”。
我的讨论如下：
如果裁判员认定❸、⑧未接触，则 D 是正确的答案。
如果裁判员认定❸、⑧接触，则 B 为正确答案。因为规则认定（P21）“因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动为无效移动”。
两种情况都是正确的。也就是答案不是唯一的。


A、是错判，因为不申请确认不犯规。
C、是错判，击球员未申请确认并不改变两球接触的事实，按P21页❸的轻微晃动为无效移动。

按规则只有一种情况由于击球员的申请确认与否要改变对事实的判断，这就是P29所说“未经裁判员确认他球须有动感才是撞击”，也就是如果不确认则原来接触也不算接触！
此规定只用于撞击，和本例的情况无关。

江湖一盏灯

根据题面：③球先后撞击④⑧两球后和⑧球接触，这明明说的是③球与⑧球接触。怎么选择答案为④球与⑧球接触？而且图示也是③球与⑧球接触。

江湖一盏灯

因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动为无效移动。
答：B、裁判员认定③⑧接触，虽然球员未申请确认且捡拾引发③球轻微晃动，但不为犯规，可以进行闪击和续击。

小人物

      江湖一盏灯球友


            回答正確,加十分!

江湖一盏灯

这道题有图示表明则选 B。③⑧球接触是明摆着的。
若无图示表明则选 D。因裁判员认定③⑧未接触，场上的判定只有裁判员说了算。

小人物

    根据主题帖的文字述说,有图无图都是B选项才对,才正确.
        一盏灯说无图选D是错误的.

泰虎

员力门球 发表于 2016-6-15 14:37
A、裁判员认定④⑧接触，但因击球员未申请确认，判犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。

您是否谈谈依据啊，是为什么这样判定的！

汉江情

根据题面：③球先后撞击④⑧两球后和⑧球接触，这明明说的是③球与⑧球接触。怎么选择答案为④球与⑧球接触？而且图示也是③球与⑧球接触。

御风生

这些规则都有明文规定你回去看看规则就清楚了，去争论这意义不大。

丰厚

我选：B、裁判员认定③、⑧接触，虽然球员未申请确认且捡拾引发③球轻微晃动，但不为犯规，可以进行闪击和续击。
理由是：
1、虽然球员未申请确认就去拾球，但他是背向③球捡拾⑧球。
2、背向③球捡拾⑧球引发③球轻微晃动，证明③、⑧必然接触。
3、③、⑧二球接触，虽然球员未申请确认也不为犯规，可以进行闪击和续击。