《门球之苑》问题征答（13）（杂志6期刊登）

不想“长大”

赞同丰厚老师的观点，

不想“长大”

关老师的对题目的解答更详尽！学习了

六顺

第13题
（本期试题由北京市 张乃娟提供）
这是不久前发生的一个真实案例。如图，在二门前，③球先后撞击④⑧两球后和⑧球接触，击球员未申请确认，但小心翼翼地向背离③球方向捡拾⑧球，引发③球轻微晃动。

请从以下选项中选择正确的执裁序号并说明理由．
A、裁判员认定③⑧接触，但因击球员未申请确认，判犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。
B、裁判员认定③⑧接触，虽然球员未申请确认且捡拾引发③球轻微晃动，但不为犯规，可以进行闪击和续击。
C、裁判员认定③⑧接触，但击球员未申请确认，判触动静止球犯规，③球放回原位，击球员击球结束。
D、裁判员认定③⑧未接触，判触动静止球犯规，③球拿出界外，击球员击球结束。

根据15规则第30和31页（闪击过程和闪击犯规）答案B的前半部分可以闪击是正确的，但后半部分能否续击则取决闪击能否完成。

答案D是怎么来的，如果 没有密接，那答案应该是闪击犯规，自球拿出界外，击球员退出场外。

泰虎

六顺 发表于 2016-7-7 16:24
第13题
（本期试题由北京市 张乃娟提供）
这是不久前发生的一个真实案例。如图，在二门前，③球先后撞击 ...

你怎么出来一个“密接”一词啊！？

快乐兔

我选择 B。


理由：在规则中规定如果击球员未申请确认，以裁判员的认定为准。规则在无效移动项中还规定，撞击后，被撞击的球与自球或他球接触，或重新放置他球时，因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动。
案例中，击球员背向捡拾他球，使得自球微动，说明事实是接触的，裁判员认定接触，自球产生移动为无效移动，所以不犯规。故选择B项。