讨论：2球能得三分吗？

云山子 · 发表于 2016-5-26 02:04:28

军旗老师出的这个题，确实考人，规则上没有现成的答案。一次闪击完成两次闪击任务，规则上特别注明是“被闪击的球将另一个待闪击的球碰撞出界”，现在另一个待闪击的球没有出界，这还真难判定。

老有所乐x · 发表于 2016-5-26 11:11:26

到底是应该怎么判定，有最权威的答案吗

汉江情 · 发表于 2016-5-26 11:26:40

2球是无效移动，要检回来再对它进行闪击，2球最多得1分。

军旗 · 发表于 2016-5-26 11:38:02

汉江情发表于 2016-5-26 11:26
2球是无效移动，要检回来再对它进行闪击，2球最多得1分。

我仔细查阅了规则的相关规定，发现这是个被忽略的特例。按“34页说明”只限于出界，才移动有效，2球的移动应为无效移动。但在球体移动一节里，有效移动和无效移动的说明中，都没列入此情况。

泰虎 · 发表于 2016-5-26 11:59:47

本帖最后由泰虎于 2016-5-31 16:21 编辑

②球在没有捡拾以前是属于场上有效静止球，由于闪顶的操作是有效的，所以②球的移动有效。如果停在场内，应该对其进行正常闪击。军旗老师的该帖案例②球得3分！
这类问题以前专家已经明确解读过了！

烨鹤 · 发表于 2016-5-26 12:17:34

本帖最后由烨鹤于 2016-5-26 12:19 编辑

军旗发表于 2016-5-26 11:38
我仔细查阅了规则的相关规定，发现这是个被忽略的特例。按“34页说明”只限于出界，才移动有效，2球的移 ...

规则里应当这样规定：
闪击成功后被闪击的球的移动引起的其他球的移动均为有效移动。
如果有待闪击球出界，则视为已经完成对该待闪击球的闪击。

待闪击球的性质是不是和其他球一样，过去曾经热烈的讨论过。

泰虎 · 发表于 2016-5-26 12:56:03

烨鹤发表于 2016-5-26 12:17
规则里应当这样规定：
闪击成功后被闪击的球的移动引起的其他球的移动均为有效移动。
如果有待闪击球出 ...

待闪击的球，在没有捡拾之前是属于场上有效球，此点不应该有异议。无论以前和现行规则对于这个问题都没有不明确的地方啊。

烨鹤 · 发表于 2016-5-26 13:21:49

泰虎发表于 2016-5-26 12:56
待闪击的球，在没有捡拾之前是属于场上有效球，此点不应该有异议。无论以前和现行规则对于这个问题都没有 ...

如果对待闪球的地位都是如你所说一样明确，那就不会有本主题帖。

开心老顽童 · 发表于 2016-5-27 09:45:32

赞同2号得3分的观点！

泰虎 · 发表于 2016-5-27 11:45:51

开心老顽童发表于 2016-5-27 09:45
赞同2号得3分的观点！

回开心老顽童老师，请看20#楼我的回答，应该得3分。

一缕阳光 · 发表于 2016-5-27 12:26:42

泰虎发表于 2016-5-26 11:59
②球在没有捡拾以前是属于场上有效静止球，由于闪顶的操作是有效的，所以②球的移动有效。如果停在场内，应 ...

赞同泰虎老师的判罚和解释！
另外，所谓“待闪击球”有两种情况(待续）。

半月乾坤 · 发表于 2016-5-27 14:48:50

不用分说，2号球得3分，对的，无可争辩，这就是高手的打球智慧。

击球手 · 发表于 2016-5-28 08:30:17

各位老师的论证清晰明确，有说服力，学习啦

谁打的？ · 发表于 2016-5-28 11:33:33

呵呵，这还真是个问题。

手留余香 · 发表于 2016-5-29 08:46:55

云山子发表于 2016-5-26 02:04
军旗老师出的这个题，确实考人，规则上没有现成的答案。一次闪击完成两次闪击任务，规则上特别注明是 ...

1. 闪击8号球时将已过二门的2号球顶撞进三门，2号球得1分；2. 还须对2号球进行闪击；3. 如果将2号球闪送撞柱成功，则2号球再得2分；4. 这些过程十分明确，不应该有什么异议！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台