研究判罚程序

萤火虫

                                 研 究 犯 规 判 罚 程 序


      最近看到网帖上有这么一个案例，裁判员应该如何执法？看法有两种不同意见。
      案例：裁判员未呼号，击球员就上场击球了。
      一种意见：裁判员未呼号、击球员就上场击球，有错，但不犯规。裁判员可以予以警告。第二次再不听、犯规，停杆。
     解说：持此观点者，虽然没有将裁判员应该如何完整的操作内容说出来。按照这种观点思路的具体操作 ，我们可以进行推论应该这样操作。
     1、裁判员发现自己未呼号，击球员就私自提前进场，将球击打出去了。
     有错，但不犯规。便立即给该球员警告一次。——按照有错进行处罚。
     2、让后裁判员令其退场，将球恢复到原位。呼叫该击球员上场击球。
     3、该击球员再次上场击球。
     结果：该击球员的错误行为，只是吃了一次警告。该击球员由于错误的行为，耽误了许多宝贵时间，裁判员却采取了容忍、大度的做法。受损害的将是对方球队与球员。
     另一种意见是（具体处理方案与步骤如下）：
     1、裁判员发现未呼号，击球员就私自上场击球。
      此时裁判员的正确做法应该是：沉稳的按照正常呼号节奏进行呼号。
      解说：裁判员不能打乱正常的呼号节奏、提前去处理被呼号击球员的问题。
     2、由于击球员在未呼号之前，就私自击打了球。
      此时裁判员应该以：干扰比赛、立即宣布予以口头警告一次。
     3、随后裁判员才能够有时间去处理球。
      在处理球的过程中，处理时间肯定会超过10秒时间。此时裁判员应该边处理球，边按照10秒逾时犯规的规定，适时宣判该击球员10秒逾时犯规。
     4、随即再呼叫下一号。
     我认为：裁判员未呼号，击球员就私自上场击球，有错与犯规都应该是躲不过去的。
有错：是立即判；犯规则是自然判而已。
     这个案例：能够允许裁判员判：有错、不犯规吗？能够允许击球员重新击球吗？
     以上仅是该案例处理的个人认识与看法。欢迎大家参与研究与讨论。

建行人

个人观点：裁判员未呼号，击球员上场可以（减少时间，对双方都有利），但击球是绝对不行的，一定要判犯规。因为规则不允许。

崔根武

   这种行为是属扰乱比赛程序的，应判法，停杆是对的。

江永乐

这种行为是属扰乱比赛程序的，应判法，停杆是对的。