请问裁判朋友们这种说法对吗

容 竹

今天上打球白球2号打4闪中柱2号分4到柱前，离柱大约有八，九公分，放下4号球闪击时球和柱大约还有2公分，闪倒柱了4号应该得两分，但是红方说离柱没十公分，闪到柱不算得分，理由是离柱不到十公分，不算得分裁判朋友们对马。

闪半利刀

        闪击时，只要放置他球时未与中柱接触（规则中无距离规定），闪击成功后（已过三门的球）应得分。各地执裁（新、老）习惯可能不太统一，现规则是没有这个规定的。我地曾教过、执行过闪送球过二（三）门时，被闪送球放置时距球门线必须等于或大于10厘米，后因找不到依据而取消执行，但现仍在执行闪顶他球出界时：闪顶球（待闪球）与被闪顶球距离须达10厘米，否则闪顶出界无效。本人认为此种也无依据，但解答者说：闪击的球10厘米内（这一段）的移动属无效移动，一个无效移动的球碰撞一个静止球而产生的移动也无效，应复位。也请网友们顺便说说有无依据与道理。

一缕阳光

今天上打球白球2号打4闪中柱2号分4到柱前，离柱大约有八，九公分，放下4号球闪击时球和柱大约还有2公分，闪倒柱了4号应该得两分，但是红方说离柱没十公分，闪到柱不算得分，理由是离柱不到十公分，不算得分裁判朋友们对马。

        规则规定：闪击成功的三条是指：（1）闪击的他球移动后距离自球达到10厘米及其以上；（2）被闪击的他球撞柱；（3）被闪击的他球出界。
      由此可见，若将被撞击的球闪击撞柱得分或闪击出界时，虽然移动距离不足10厘米，但都为闪击成功。红方说离柱没十公分，闪到柱不算得分，理由是站不住脚的。按规则，应该中柱得分。

银猴吉祥

不对。撞柱成立。

门球老李

撞柱得分，红方没道理。

五零奔七

一缕阳光老师分析的有理有据，给个赞。

竹外桃花

按规则规定，闪柱成功，红方说的没有理由。

湖北飘逸

真的不敢想象，现在还有这样“无稽之谈”想象的球员，可见不光裁判员要学好规则，一般球队员是不是也应该学一学规则条文，哪些是有效行为，哪些是无效行为，切勿在比赛场上提出一些“啼笑皆非”的观点。

士心生

支持一缕阳光老师的意见。

海兰

一缕阳光 发表于 2015-12-13 15:35
今天上打球白球2号打4闪中柱2号分4到柱前，离柱大约有八，九公分，放下4号球闪击时球和柱大约还有2公分，闪 ...

老师说得好，说得对！支持！

志在千里

红方说法无依无据，闪柱应得2分。

门球中峰

你提的问题很好,每个球员都应很好学习门球规则,熟悉规则牢记规则.才能玩得有意思.

火丙木木

    本例4球撞柱有效 ，可得2分 。但闪顶他球时必需闪出10公分以上 。

棋乒羽

好好学一学规则吧！

快乐门球1

闪击他球中柱，他球距中柱超过7.5厘米，放得下他球（他球不得与中柱接触）他球中柱得分。