请您投票：网上调查话双杆

修水兴旺

我主张有一次双杆，裁判好记，又不失国际规则。

常 兵

双杆可以保留，现在的限制办法己经可以了。支持第6条。

门球猴头

鼓励多打双杆.但打出双杆后,只能去撞击本方的球或进三门得分和撞中柱得分.不准吃掉对方的球.这样门球比赛才能多得分,更有观赏性.愚见.

春风细雨

    我支持门球猴王的观点

春风细雨

烨鹤老师说得对，有人说打双杆没有战术性，这样的说点不客观。

闪半利刀

     各位网友直接去首页投票吧！不需要说明理由，有7种，您赞同哪种？直接点击哪种。机会难得，这是中门协修规组首次直接在本网公开征求意见，尊敬的网友们，快去行使您的权利吧！

中道安和

谈规则统一和双杆

      规则统一有好处，也有坏处。当前门球的现况是，门球的人口在减少，日趋頺势。门球人已高度意识到，国际规则已成为中国门球发展的桎梏，已到了非改变不可的时候了。在这种情势下，要求规则统一是与中国门球的利益相悖的。
      当然从各人的功利出发，会出现不同的价值取向。参加国际比赛，当然要求按国际规则；参加全国的比赛，当然要求按中国规则，这都是无可非议的。与此同理，社区的门球，也应有自己的门球价值观，门球要好玩好看，要改进规则，甚至形成自己的社区规则，也成为他们的一种需求。
      社区的门球规则不需要向谁报批，你喜欢就玩起来。“世上本无路，走的人多了，也便成了路。”门球规则之路也会是这样。“中国门球网”会当成为社区门球规则发展的大平台。门球规则只能是从实践中来再上升到理论高度。群众是真正的英雄，是创造历史的主人。门球规则也将出现一个从乱到治，从分到合的发展过程。
      取消球与球双杆和限制球与门双杆，是门球运动的一个悲剧。不信，你可以再去看看2010年以前的门球比赛视频。有比较才能鉴别。你会发现，取消球与球双杆和限制球与门双杆后，门球变得有多无趣。难怪曾有人说，如果要取消球球双杆，我从此不打门球。限制和取消双杆，只能是因噎废食，这是技战术的倒退。
      双（多）杆打法，之所以屡遭人诟病，并不是这种打法有多消极多难看，而是因为它打成太容易，又奖励后产生的界外球太多，而界外球太没有作为。所以，提高双（多)杆球生成的难度，不允许随便把球打出界外，提高界外球的球权。才是变"堵“为”疏“的正确途径。
      《竞技槌球规则》中有一个全面恢复双（多）杆球的方案。该方案规定：闪中球才有续击权，撞到球还没有续击权；成功过门(撞柱)不但得分还有续击权；全面恢复双（多）杆球。击中球后出界，出界球不管是对方球或己方球都是界外球；击不中球后出界，对方球成为压线球，己方球成为界外球。界外球只可以撞击己方球，但可以闪击对方球。开球进场时可以得分，界外球进场时不能得分。这些规定是否可行，有待社区广大门球爱好者去研讨。

观海听涛

                           我主张取消双杆。可以凭你的技术水平，在比赛中获取胜利！不能靠双杆，获取胜利。门球要发展就必须要改革，门球要向国际大赛场发展就必须和国际规则接轨。

开心AG

我支持烨鹤老师的“反对任何限”的做法。

我是鸽子

竞技门球不要双杆，康乐门球要双杆。

门球门柱

        实际上大家担心的是双杆球的杀伤力太大，给予双杆的奖励不当。如果能使双杆球对对方没有杀伤力，而且己方又可以得分的话，我相信大家不会同意取消双杆球的。

       为此，我建议：获得双杆（或多杆）球后自球只能用于过门、撞柱得分，不许撞击任何他球（己方球和对方球），否则，按触静止球犯规处理。

这样做的好处：

1、 对对方没有杀伤力，己方又可以过门、撞柱得分。

2、 符合规则规定的：撞击、过门获得续击权的规定

3、 不增加规则的复杂性，有利于执裁。

4、  没有次数的限制，种类的限制（球球双杆、球门双杆都可以），双杆球技术得到发展，增加了门球的趣味性和观赏性。

       这样，又不威胁对方、己方又能得分，又符合规则精神对获续击权的规定，何乐而不为呢？

门球门柱

     实际上大家担心的是双杆球的杀伤力太大，给予双杆的奖励不当。如果能使双杆球对对方没有杀伤力，而且己方又可以得分的话，我相信大家不会同意取消双杆球的。

    为此，我建议：获得双杆（或多杆）球后自球只能用于过门、撞柱得分，不许撞击任何他球（己方球和对方球），否则，按触静止球犯规处理。

这样做的好处：

1、 对对方没有杀伤力，己方又可以过门、撞柱得分。

2、 符合规则规定的：撞击、过门获得续击权的规定

3、 不增加规则的复杂性，有利于执裁。

4、  没有次数的限制，种类的限制（球球双杆、球门双杆都可以），双杆球技术得到发展，增加了门球的趣味性和观赏性。

      这样，又不威胁对方、己方又能得分，又符合规则精神对获续击权的规定，何乐而不为呢？

本钢门球小卒

赞成取消双杆球，好的擦球。比双杆球更有意义。

wang_hr

规则统一了，就没有那么复杂了，也没这么累了，因为与奥运一样，地球上只有一种规则，到什么国家、什么地区比赛都可以，都公平。

舒愉

我赞成取消双杆，靠实力打，增加观赏性