设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫，访问微社区

中国门球网»门球天地 › 门球专业区 › 综合区 › 请您投票：网上调查话双杆
版主专区我要改网名

社区广播台

12345678910... 17下一页
返回列表 发新帖
查看: 36350|回复: 429

请您投票：网上调查话双杆

   关闭 [复制链接]
发表于 2015-7-11 17:22:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是2015修规小组请我们做的统计，希望大家踊跃参加。
方法很简单：这七条中，你同意哪条就点哪条，但是每人只有一票。
修规小组等着我们的调查结果呢！
单选投票, 共有 416 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
网上

点评

罗珊
取消双杆球对双方是公平竞争！  发表于 2015-7-26 10:59
绵绵细雨
取消双杆赞  发表于 2015-7-26 09:32
mneuog
向投票“取消双杆”的各位门球老师致敬！  发表于 2015-7-24 12:37
昕海
取消双杆， 就要练出过硬的本领才行，提高球技水平。  发表于 2015-7-23 20:11
中道安和
如果实行叫双，有必要修改规则：允许击球员向裁判提出叫打。当击球员向裁判提出叫打时，比赛应该暂停。击球员提出叫双时，不受10秒规定限制。  发表于 2015-7-22 20:49
中道安和
叫打不是竞技是竞猜！ 叫打与偶然性无关，一米和十米都偶然性，近在咫尺也有打不到的时候。叫打与真本事无关，叫打一米开外的球，会是什么真本事？叫打只是在猜球，是用趣味性代替竞技性。  发表于 2015-7-22 20:41
明言
成功投票!  发表于 2015-7-22 17:58
春归燕
第6条很新颖，只在网上大赛听说过！一定有新意，本人赞成推广使用！  发表于 2015-7-20 16:05
利川晨曲
履行国际规则，就不存在限双问题。  发表于 2015-7-19 18:32
欣望
投票成功。  发表于 2015-7-18 06:03
梅花007
我已投票  发表于 2015-7-17 12:09
泰虎
网友们啊，不要说为什么了。按照调查的项目认真投上一票吧！  发表于 2015-7-17 07:32
中山明
这样内容，用这种征询意见投票方式应该是很好的，很能吸引人，但到现在观看的有1919人次，投票的只有263人？一是说明注册网民多，但真正上网少，甚至是关心的少，真是人生百态。  发表于 2015-7-16 23:30
mneuog
多杆是过去时——倒着走；限双是过渡时——缓慢行；废双是今后时——向前进。  发表于 2015-7-16 20:06
苍山雪
叫打双杆有创意支持！  发表于 2015-7-16 10:31
门球门柱
没有我要投票的选项，只能舍弃意愿，投其次之了。可惜！！  发表于 2015-7-15 18:45
中道安和
限双后，门球场回来了多少人? 取消双杆后，门球场还能回来多少人?  发表于 2015-7-14 18:03
金江云天
无论怎么修改，不能脱离老年运动的特点。  发表于 2015-7-14 11:31
中道安和
限双是一种技战术的倒退行为，正确的方向是，改进打法，全面恢复双（多）杆。  发表于 2015-7-14 10:01
中山明
规则统一了，就没有那么复杂了，也没这么累了，因为与奥运一样，地球上只有一种规则，到什么国家、什么地区比赛都可以，都公平。  发表于 2015-7-12 18:08
夕韵风采
7. 取消双杆。赞！  发表于 2015-7-12 16:57
立早
权威、更尊重广大网友意见优为重要！此作法非常正丕确！  发表于 2015-7-12 13:51
花甲子
有的只在回复里表态，没有投票，统计结果显示不出你的意见。建议未投票的再到投票处投票哇！  发表于 2015-7-12 02:19
中山明
规则应朝着“简单、易懂、减少犯规”方向发展好。  发表于 2015-7-11 21:21
中山明
我支持烨鹤老师的“反对任何限”的做法，但不支持不投票的做法。  发表于 2015-7-11 19:59
烨鹤
我不能投票，我反对任何“限” 的做法。  发表于 2015-7-11 18:10

评分

参与人数 22威望 +92 金钱 +80 票数 +31 收起 理由
盈赢 + 2 很给力!
阿梅 + 2 很给力!
淡淡莲香 + 2 赞一个!
灿烂明月 + 2 赞一个!
黄土地 + 20 + 20 赞一个!
欣望 + 2 很给力!
发哥 + 2 赞一个!
扇子悠游 + 2 淡定
秋韵 + 2 赞一个!
逗你乐 + 20 很给力!

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:39:08 | 显示全部楼层
[tr][/tr]
推荐
发表于 1 小时前 | 只看该作者


我觉得还是要取消双杆，让门球真正成为竞技运动，双杆的出现会使比赛存在很多的不固定因素，增加偶然性，很多有实力的高手往往会因为对手打一个双杆而输掉比赛，取消之后完全的靠实力去赢得比赛，也会让一些人努力提高技战术水平，还有就是只要通过一门的球，就要算一门得分，和二门三门是一样的，如果出界，靠近出界的地方界外10厘米放置！

点评 小海龙
取消双杆能充分让球员认真练好基本功，更加发挥球员的击球成绩。我本人赞同取消双杆，谢谢！  [color=#999999 !important]发表于 1 小时前 IP:112.87.231.10:13468 [color=#999999 !important][url=]删除[/url]





 管理点评回复 编辑支持 1 反对 0
[url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]



[tr][/tr]
板凳
发表于 半小时前 | 只看该作者


   同意，能更好的发挥每个队员的技  术。





 管理点评回复 编辑支持 反对
[url=]使用道具[/url] [url=]评分[/url] [url=]举报[/url]




[tr][/tr]
马扎
发表于 23 分钟前 | 只看该作者


{:soso_e179:} 取消双杆 就要练出过硬的本领才行，提高球技水平。







点评

涛声依旧
取消双杆公平竞争。  发表于 2015-7-13 18:06
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:42:52 | 显示全部楼层
个人表态:每队只一次二门或三门前门后的双杆,裁判好记,球!

点评

浙江门球小草
谢老师指点!己去投了  发表于 2015-7-12 15:10
花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:19
浙江门球小草
花甲子老师好!在哪投票呀?  发表于 2015-7-11 22:37
花甲子
只有参加投票，才能统计在一起。  发表于 2015-7-11 17:46
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:50:12 | 显示全部楼层
支持6，叫打两次双杆！

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:19
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:54:18 | 显示全部楼层
打出了双杆，还要队员有很到位的技术才能消灭对方比较边的球。我认为还是很有看点的！我不赞成取消双杆！

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:19
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:54:23 | 显示全部楼层
球技水平高的希望取消双杆，球技水平低的赞成双杆球。平衡一下，规定双杆球只有一次比较好。

点评

玫瑰花开
同意一次双杆球漫漫过度,取消双杆。  发表于 2015-7-12 17:13
浙江门球小草
板板弟好!对呀!我投赞成一次双杆,也留点机会翻盘呵!哈哈!!  发表于 2015-7-12 15:13
花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:19
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 17:55:53 | 显示全部楼层
门球小草 发表于 2015-7-11 17:42
个人表态:每队只一次二门或三门前门后的双杆,裁判好记,球!

叫打双杆也是在二门，三门前叫打产生才算的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:07:16 | 显示全部楼层
取消双杆， 就要练出过硬的本领才行，提高球技水平。

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:20
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:08:01 | 显示全部楼层
执行国际规则作法，全盘接轨。
回复

使用道具 举报

烨鹤
发表于 2015-7-11 18:08:23 | 显示全部楼层
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单，把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了。100%比基本功！ 有意思吗？

点评

格林草坪新疆
同意老师的说法。  发表于 2015-7-25 17:36
渔翁
说得有道理，同意老师的观点。  发表于 2015-7-18 06:10
浙江门球小草
凭本事不要双杆,有双杆给人翻盘的机会.听15规则吧!我们谈论而已.  发表于 2015-7-12 15:17
立早
双杆没有观赏性、戏趣性！门球要发展就得要改陈旧的东西。  发表于 2015-7-12 14:00
张停板
双杆是门球的魅力之一。  发表于 2015-7-12 09:04
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:09:29 | 显示全部楼层
    我主张取消双杆。可以凭你的技术水平，在比赛中获取胜利！不能靠双杆，获取胜利。
180811r71bc0sn72oo0s0i.jpg
12ac70bb11eg215备用帖子.jpg

点评

老高头
我投了票啊！  发表于 2015-7-12 08:42
花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:20
心素如简
支持。  发表于 2015-7-12 06:05
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:11:14 | 显示全部楼层
乐乐 发表于 2015-7-11 17:54
打出了双杆，还要队员有很到位的技术才能消灭对方比较边的球。我认为还是很有看点的！我不赞成取消双杆！:l ...

擦球到位吃掉对方的球 更有成就感！比赛更精彩好看！打球靠的是技术实力，不是靠双杆赢球的！双杆的设立没有什么道理！

点评

门球门柱
双杆的设立是由于规则规定撞击、过门获得续击权而来的。如果获得双杆（多杆）后，自球不许撞击任何他球，只用于过门、撞柱得分，这样对对方没有任何杀伤力，又符合规则的规定是不是比其他方案更有道理  发表于 2015-7-16 23:03
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:14:23 来自手机 | 显示全部楼层
我赞成取消双杆，靠实力打，增加观赏性

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:21
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:18:14 | 显示全部楼层
一场球只有一次双杆

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:21
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-11 18:26:24 | 显示全部楼层
我刚才就跟不上贴子，说关闭了，我改为发贴子是赞成先6后7

点评

花甲子
请到投票站（主帖）投票。  发表于 2015-7-12 06:21
回复

使用道具 举报

下一页 »
12345678910... 17下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表