请您投票：网上调查话双杆

老卯金刀 · 发表于 2015-7-12 09:43:32

本帖最后由老卯金刀于 2015-7-12 23:31 编辑

执行国际规则，没有必要另搞一套。一、按国内情况修订规则，一人难满百人意。前几次的规则刚出台，好多意见比比皆是，参加新规则培训时，还是需要专家们详细答疑。
二、几个人修订的规则，不可能把球场上所有出现的情况处理周全。
三、国内的球队走出国门参赛，还是要执行国际规则的。再说了，门球毕竟是一项社体活动。一个规则，年把二年就改一次，改来改去，累不累？
个人意见。

lzls · 发表于 2015-7-12 09:44:57

执行国际规则作法，全盘接轨。

湖北老王 · 发表于 2015-7-12 10:44:59

随着门球人技战术水平的不断提高，取消双杆是竞技门球迟早的事。但对康乐门球也少了一些乐趣。

开心一生 · 发表于 2015-7-12 11:42:16

烨鹤发表于 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单，把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了 ...

讲得很透彻！{:soso_e179:}

立早 · 发表于 2015-7-12 14:18:37

烨鹤发表于 2015-7-11 18:08
如果为“打球要靠真本事” 所以取消双杆的理由成立。
那么很简单，把门球比赛改为门球基本功比赛就可以了 ...

门球的规则多、又复杂不逗人喜欢、争议多又幔、不极烈没有观赏性、、、、权威人士要思考？修改规则的宗旨：是为了各阶层广大人群来参与门球运动。”双杆球“非取消不可！

球场轻风 · 发表于 2015-7-12 14:24:05

门球是竞技运动，竞技运动不准一边倒，这叫奇谈怪论。因为是否一边倒是实力与战术的较量结果，符合比赛规律，怎能人为制止？
双杆球是门球规则的基本原则，因为，撞击一次就有一次续击权，这是门球运动的生命所在，没有续击权就没有门球运动。限制双杆本身就违背这一原则，说什么限制是为了防止一边倒，这是站不住脚的借口；说双干没有技术含量，更是无稽之谈。真正懂门球的人不会说这种话。正确的说法应是：双杆既是技术球又是战术球，摆双杆需要技巧；同时，它给被动方提供了翻身的机会，没有双杆，就打击了被动方，保护了领先方。

博新 · 发表于 2015-7-12 14:28:41

支持在2011限双前提下，再实行叫打双杆，这样对双杆已经实行了很大的限制，球员们都很支持。取消双杆不可取！

立早 · 发表于 2015-7-12 14:36:44

举行过取消双杆球比赛时、观众多运动员喜欢！

晋阳门球人 · 发表于 2015-7-12 14:57:58

取消双杆

立早 · 发表于 2015-7-12 15:36:40

本帖最后由立早于 2015-7-12 15:41 编辑

球场轻风发表于 2015-7-12 14:24
门球是竞技运动，竞技运动不准一边倒，这叫奇谈怪论。因为是否一边倒是实力与战术的较量结果，符合比赛 ...

由双杆球的产生、赛场形成一边倒：两次省里大赛时、打两场球各用一次双杆球、两场球都胜、并且对方提前告终、没有观赏、趣味性、这是事实不是奇谈怪论、敬请老师尊重事实、关注广大门球人心愿！

川顺其自然 · 发表于 2015-7-12 17:08:53

门球本身练好基本功，基本功好了，要不要双杄球都无所为。靠真正的硬功夫定输赢。

嘉陵煮茶人 · 发表于 2015-7-12 17:33:52

支持取消双杆球（康乐门球可以有两个双杆，竟技门球必须取消）

无忧无虑4547 · 发表于 2015-7-12 17:37:46

门球本身练好基本功，基本功好了，要不要双杄球都无所为。靠真正的硬功夫定输赢就像台球一样要有真功夫

马老虎 · 发表于 2015-7-12 18:32:45

:):)赞同取消双杆；就要练出过硬的本领才行，提高球技水平。

低调de我 · 发表于 2015-7-12 19:12:15

规则应朝着“简单、易懂、减少犯规”方向发展。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

请您投票：网上调查话双杆

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复