请您投票：网上调查话双杆

冷雨敲窗 · 发表于 2015-7-13 08:41:46

本帖最后由乐乐于 2015-7-13 08:42 编辑

龙翔九天发表于 2015-7-11 18:11
擦球到位吃掉对方的球更有成就感！比赛更精彩好看！打球靠的是技术实力，不是靠双杆赢球的！双杆的设立 ...

不取消双杆也同样要有高超的球技才能赢得比赛哦！球技不好，打出了双杆也赢不了对方！

冷雨敲窗 · 发表于 2015-7-13 08:49:59

我认为门球比赛的看点就在：一棒失误球，一棒插顶球，一棒闪带球，一次双杆的得失可以使整场球赛乾坤逆转。那才是最精彩，最有摆头，最让人难忘的比赛！

员力门球 · 发表于 2015-7-13 08:54:31

我赞成取消双杆，靠实力打，增加观赏性.擦球到位吃掉对方的球更有成就感！比赛更精彩好看！打球靠的是技术实力，不是靠双杆赢球的！双杆的设立没有什么道理！

美丽门球 · 发表于 2015-7-13 08:56:13

我同意37号帖子小菜一碟1网友的观点：为了门球的发展 ,为了发展的门球,冲出国门走向世界，支持执行国际规则作法，全盘接轨。

为中国门球加油给力.jpg

月亮1 · 发表于 2015-7-13 10:17:22

我同意门球狂人老师的见解，虽然摆两杆，打两杆也是一门技术，但还觉着不公，取消吧。

湖南人在旅途 · 发表于 2015-7-13 10:23:42

我同意乐乐的观点

美猴王 · 发表于 2015-7-13 12:09:49

同意支持叫打双杆。因为“双杆”本身就是一种奖励，也使落后方追赶领先方成为可能，同时，增加门球的不可预料性和观赏性，缺点是有偶然性、杀伤力强，可一招致人于死地。
叫打双杆的优点是避免了双杆的偶然性，不叫双杆的打成也不算，叫打的打不成也计算一次。所以，我支持叫打双杆。

老卯金刀 · 发表于 2015-7-13 12:15:13

同国际规则接轨，实现门球规则统一化。在国际规则修改期间，中国门协可以把自身的实践经验，在征得同意后，写入国际规则。何乐而不为？为何非得自己搞一套规则？

立早 · 发表于 2015-7-13 12:59:38

”请您投票话双杆“栏且办得好！公开征求意见、与修改规则的宗旨：适应各阶层广大人群参与运动、相匹配的一举措。

金卯刀 · 发表于 2015-7-13 13:30:55

美国NBA首先实行25秒内进攻投篮和3分球的，以后国际规则才改的。

逢球必亮剑 · 发表于 2015-7-13 13:52:45

美猴王发表于 2015-7-13 12:09
同意支持叫打双杆。因为“双杆”本身就是一种奖励，也使落后方追赶领先方成为可能，同时，增加门球的 ...

球类运动的本质是偶然性，去掉了偶然性，也就使得以弱胜强成为了笑谈

香如故 · 发表于 2015-7-13 14:05:06

同意第七条，取消双杆球。

秋天53 · 发表于 2015-7-13 16:26:44

赞成取消双杆，规则和世界接轨.

红衣侠 · 发表于 2015-7-13 16:45:10

请您投票话双杆“栏且办得好！公开征求意见、与修改规则的宗旨：适应各阶层广大人群参与运动、相匹配的一举措。

容竹 · 发表于 2015-7-13 17:02:27

取消双杆好平硬实。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台