无可奈何

潇湘客

　　今上午打球时，有个这么的情况，②号离中柱一米，⑧号在中柱与②号之间离柱20厘米，都是进了三门的球，轮及②号起杆时，因用力较大，②号撞击⑧号后，⑧号已碰上柱，②号又接着击自球，也碰了中柱。因我是打白球方的，我说②号不能算撞柱，球放回原处，可红方不干，一定要把②号拿出界外，说：因②号又击了球，是犯规，如不击球就不拿出去，对方另一人也跟着说拿出去。我解释说，⑧号撞柱后，②号就失去了续击权，此时他就不是击球员了，也不是犯规。（虽然他又打了②号球），退一步说，就算犯规，触了静止球，也不应把②拿出去。可对方听不进，不依不挠，硬是把②拿出去了。这本是打玩球，我也无可奈何，只有算了，没必要争下去。
　　感到不舒服的是，无论新老规则都是一样的处理方法，这两人为何就搞不清呢，解释了也听不进去呢，更可笑的是这两人还是当裁判的，第一个人还每两周去卢湾门协参加裁判员学习半天，我就不懂 ，他到底学了些什么，门协又教了点什么？如此不懂规则，他执裁时会有什么后果呢！这才是我要当心的问题。

平淡如水平安

这样的现象我也遇到过.如5号球前轮己过了二门,5号运动员没注意,再一次把5号球击进二门,然后再去续击5号球.这时,对方便将5号球拿到界外.很明显,只能把5号球放回原位即可.经过我的多次解释,现在这种现象少了..

灿烂

无奈！{:soso__16297527019267676125_1:}

幸福

潇湘客老师你的判罚很对。从门球运动发展的角度考虑你的担心很有道理。

冷眼看世界

就是有那么些人，不懂规则，也不学规则，还硬要坚持自己错误的观点，你拿他真是没办法。
这种人就是有点可悲！

皖城门球

潇湘客老师你的判罚是正确的。

国鸣

虽然是打着玩，但规则没有正确执行。可以让每两周去卢湾门协参加裁判员学习半天的裁判，在学习时问问老师出现这种情况怎么处理？就解决问题了。

忠华

这种事光靠忍让是不行的，事后可用裁判法说服，对这二位可加深印象，也会心存谢意的。

欣望

《2011门球竞赛规则》62页下图：自球撞击他球（已过三门）中柱得分，但失去闪击权和续击权。

鹤城雁

  同意老师的观点。
  2011裁判法第五章  二、自球放到界外归纳；1.触及有效移动的球。2.重复撞击。3.闪击犯规行为。4.界外球进场时直接碰撞到界内球。5.妨碍比赛的法则之一。
  显然2号击球员当时并没有违反规则所列举的5项之一，可以再和他讨论清楚，免得以后正式比赛时出冤案。

我们这里平日打球，有时不按规则办，经常出矛盾。如有的界外球进场，自己任意摆放；界外球压线用手摆或用脚；一人打球七嘴八舌乱成一团，还有的界外球提前自己就先摆在线上。所以，要加强教育，养成按门球规则办的习惯。

罗珊

潇湘客老师的判罚是正确的！支持！

喜欢门球的灵性

支持楼主老师的正确判罚。{:soso_e181:}

潇湘客

幸福 发表于 2011-12-24 20:30
潇湘客老师你的判罚很对。从门球运动发展的角度考虑你的担心很有道理。

谢谢您的理解和支持！

潇湘客

冷眼看世界 发表于 2011-12-24 20:31
就是有那么些人，不懂规则，也不学规则，还硬要坚持自己错误的观点，你拿他真是没办法。
这种人就是有点可 ...

而且这类人也还不在极少数。各地总有那么几个不懂装懂的人。并且还特别固执。