2015-6期门苑“问题征答”题目

泰虎

点击图片放大看看。
您选择什么，为什么啊？

士心生

我认为这是裁判员的失误造成的，应该按照对裁判员的失误“及时发现，及时纠正”的规定处理。我选D。

剑客行

这个征答我要选择两个答法：
1、按规则规定我选择C，“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效。”这是规则明文规定的，5号吃大亏了。只能在停球的地方在起第二杆。看来显然不合情理。所以我又选择了2。
2、按照人性化処理应该选择d, 因为7球的移动是裁判员抛球造成的，是裁判员的错，是裁判员失误。根据及时发现，及时纠正的原则，应将5球放回原位重打。

一缕阳光

裁判员是门球场上的法官。应以事实为依据，以规则为准绳判罚。我选C。

三丰羊

应该选D为对.

灿烂

我选择D，⑦号球撞柱满分后，就不能算是场内移动的球，是裁判员失误，应该放回击球前的位置，重新击球。

智慧养心

我选择D，理由和上述老师一样，AB肯定是不行，C会给少数不厚道
裁判以可乘之机。

漫天雪

    试答：《规则》规定：“有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动”。同时还在本条规定中作了“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效”的说明。因此5号击球员第一杆击球后，只要是合法击球，那么⑤球所产生的移动为有效移动。既然⑤球是有效移动，被一个无效移动的⑦球所碰撞，⑤球的移动则仍然有效。因此5号击球员只能在⑤球停稳的位置对⑤球行使第二次续击权。尽管⑤球有些吃亏，这也只能以事实为依据，更不能撇开规则绕道行。对⑤球的遭遇确有些同情，但也只能自认倒霉。故我选择C.当否？请指正。

张停板

选择D，比较合情合理。

快乐门球人

我认为：只能按规则“如果一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞，则该球移动仍然有效"的规定，5号击球员在5号球被撞击后停止的位置（因为自球停在界内）续击双杆的第二杆球。

一缕阳光

漫天雪 发表于 2015-6-22 14:02
试答：《规则》规定：“有效移动是指击球员合法击球（或闪击）使球产生的移动”。同时还在本条规定中作 ...

完全同意漫天雪老师的选择和阐述的理由。

洛阳老关

裁判员的失误，要及时发现，及时纠正，将5球恢复原位，重新行使两次续击权。

开心老顽童

按照规则：应该选C。

舒兰崔

同意剑客行老师的判决。

天脊山

我的看法和上面老师答的一样。

泰虎

第7题选项与解答：

选择：D。

《规则》规定：对裁判员失误的处理中说，及时发现，及时纠正。此案例完全是裁判员的失误，不能够机械地套用一个有效移动的球被一个无效移动的球碰撞所产生的移动有效来处理问题。所以应该按照D项让5号击球员对⑤球重新行使两次续击权。