请大家说说这样情况应如何处理

沈本情

又学习了不少知识,謝謝。

忠华

支持军旗老师判法。

忠华

楼主觉得该咋判。

鹤城雁

逛门球网新鲜事真不少，1号队员不厚道，你咋就能打出规则没有，裁判难判的球呢，哈哈.....

九头鸟

我个人认为如下：

       1号球过门得分，再撞击3号，8号球属于被间接移动的球，间接移动的球移动无效应该无条件还原（一个有效移动球撞击了他球使他球所产生的移动均有效）。待自他球停稳后（产生双杆球），击球员首先进行闪击3球，再参照99规则关于进一门的球撞击一门后（超过7.5厘米以上的他球）的球并占居他球位置时，自、他两球位置摆放处理的规定，把8号球放回原位，将1号球按运动轨迹与8号球贴靠。让击球员击球，不管8号球动与不动，都算有效撞击。所以裁判将1号球拿开让8号球恢复原位，再将1号球按运动轨迹与8号球贴靠。让击球员续击，当1号球离开8号球时，不管8号球动与不动，都算有效撞击。OK！

      如果当1号球占据了8号球位置算撞击的话也不为错，但区别就在于1号撞击8号是人为的（本身没撞到，是裁判员将8号拿回来还原在此而产生了接触），而不是自然的（用正当击球方式击打的直接撞击的），但最终其结果大同小异是一样的。

这个问题千载难逢，百年不遇，我个人认为不现实的东西只供讨论没必要深究。各位老师们认为呢?

林静风闲

九头鸟 发表于 2011-12-21 17:15
我个人认为如下：       1号球过门得分，再撞击3号，8号球属于被间接移动的球，间接移动的球移动无效应该无 ...

        应该是“再参照04规则……”，09规则中已没有这个问题。09规则规定过一门球撞击门后球，撞击无效，自他球移动有效。
       这的确是一个很难处理的问题，甚至可以说规则上找不到处理该问题的依据，但裁判又必须处理这个问题。支持九头鸟的处理方法。

泰虎

我看了官网洛阳老关的帖子。为什么先闪击③球呢，是因为先撞击③球，后产生⑧球的无效移动。
我认为，规则没有说无效移动需要按照产生的先后次序来复位；我认为复位应该在产生移动后，裁判员应该立即复位再让击球员击球。
本案例，也是①球先过门碰到门柱使其产生⑧球无效移动在先，而后才撞击⑧球。
我认为不论怎么说，都应该参照09规则先⑧球复位，正确摆放①球才是正确的。
所以，先闪击③球是没有道理的。

潇湘客

天门山人 发表于 2011-12-18 09:55
我认为8号球是无效移动球，应恢复原来位置，恢复原位后如与1号球密贴，1号球可以闪击8、3号球，有两次闪击权 ...

支持这种判法，我认为是正确的。

夜郎

一号球既然占据了8号球的位置，说明如果8号球没有被动移位，肯定被1号球击中无疑，因此，8号球先复位，1号球与8号球密贴，先闪击8号，再闪击3号，这是今天下午请教著名教练”凤雏第二“后，得出的结论。

九头鸟

算直接撞击了8号也可以，只不过是按结果想象出来的“撞击”是《人为》的不是《自然》的，其结果大同小异。

泰虎

占据位置就为“撞击”，有依据吗？如果没有移动肯定撞击，可事实是已经移开了啊！

门球之多星

赞同老师的判罚意见！

老卯金刀

如果裁判在8号球间接移动后立即复位，一切就OK了。