请大家说说这样情况应如何处理

xymm0409

我赞同军旗老师和天门山人老师的观点。我认为{:soso_e100:}两人都对。

平常心

赞同军旗老师的见解。

崔根武

真是无奇不有：⑧球无效移动出窝后①号占居了它的窝，你说神也想不到。规则怎么能想到呢！

幸福

规则中看不到在一次击球过程中出现这种情况的处理方式。

老朋友

门球场上无奇不有啊，我赞同军旗老师的观点。

国鸣

⑧球复位，①球按照运动方向与⑧球接触放置。裁判应宣布1号二门得分撞击3号8号。运动员应先捡8号闪击，再捡3号闪击，。(如本场比赛没获得两次双杆)成功后获两次续继权。不知对否，请范老师指教。

泰虎

军旗 发表于 2011-12-18 18:05
这是新规则‘改’出来的毛病的又一例证，按规则简直就没法处理，不知把有效移动的球造成的他球间接移动定 ...

按照您的处罚，红方就太幸运了：不但不犯规，还出现一个接触的球，怎么击球都为“撞击”！击自球到三门前，还有两杆球。
所以我说，既然无效移动，就应该及时”复位“，不能让击球员闪击完成再复位。
请大家讨论吧。

中柱

没有遇到过这样的问题。

大宝

泰虎 发表于 2011-12-19 15:47
按照您的处罚，红方就太幸运了：不但不犯规，还出现一个接触的球，怎么击球都为“撞击”！击自球到三门前 ...

祝泰虎老师早日康复。{:soso_e181:}

九头鸟

我个人认为如下：

       1号球首先是过门得分，再撞击3号，8号球属于被间接移动的球，移动无效的球应该无条件回复原位（一个有效移动球撞击他球使他球所产生的移动才有效）。自他球停稳后击球员首先进行闪击3球。完成后再参照09规则关于进一门的球撞击一门后（超过7.5厘米以上的他球）的球并占居他球位置时，自、他两球位置摆放处理的规定，把8号球放回原位，将1号球按运动轨迹与8号球贴靠。让击球员击球，不管8号球动与不动，都算有效撞击。所以裁判再将1号球拿开把8号球恢复原位，再将1号球按运动轨迹与8号球贴靠。让击球员续击（已产生双杆球了），当1号球离开8号球时，不管8号球动与不动，都算有效撞击。OK！

   各位老师的另一种处理方法也是可行的，就是算1号球直接撞击了8号球。他与前者处理方法最终的结果近似相同，当中有一点微妙之处就是：“1号过门后撞击撞击3号回弹占据8号位置，先将1号拿开，将8号还原，最后将1号按运动轨迹方 向贴靠，”若想撞击8号击球员必须履行正当击球动作来击打。而与各位老师的区别就在于1号撞击8号是人为的，而不是（自然的）用正当击球方式击打的（直接撞击的），但最终其结果大同小异是一样的。这个问题千载难逢，百年不遇，我个人认为不现实的东西只供讨论。

军旗

泰虎 发表于 2011-12-19 15:47
按照您的处罚，红方就太幸运了：不但不犯规，还出现一个接触的球，怎么击球都为“撞击”！击自球到三门前 ...

照您的判法，8球先复位当然可以，规则没有规定，这既是裁判的难题，也可算是裁判的权利，咋判都对。可那样红方也太惨了，红方没有任何过错和不当，让其平白无故遭此“冤枉”，于心不忍。
此次修规，这一条改的，真是。。。。。。不如不改好。此案若是楼主设计的而不是场上出现的实例，那就是故意挑这一规定的“毛病”。不过设计的真好。

九头鸟

这一题是洛阳老关老师出的，老师在论坛中与学生探讨最后达成共识，学生才将此题贡献大家讨论的，谢谢各位老师！

泰虎

九头鸟 发表于 2011-12-19 18:45
我个人认为如下：       1号球首先是过门得分，再撞击3号，8号球属于被间接移动的，移动无效的球应该无条件 ...

为什么不先复位而闪击③球？如果复位后，闪击③球，击球员脚一踩球⑧球肯定被触动犯规！
红方自己击球形成的状态，那只好自认“倒霉”。

ゞ_冰_燕

同意军旗老师的观点{:soso_e100:}

天意宏

          我认为：1#球进二门打门柱过门，撞击到3#球，（如1#没有进二门）已是双杆球。造成紧贴门柱的8#球移动，8#球属于无效移动。裁判还没有把他放回原位，1#球碰到3#球弹回占据8#球的位置，等于它击准了8#球。应闪击3#球、8#球，然后获得双杆续击权。
理由：根据2011规则的精神。门是不动的静之物，8#球密贴它，也应该看做静之物，时间的因素，只是裁判没有来的及把它放到原位。