征询意见：首届王中王总决赛可否取消双杆？

乐山派克

自己的地盘，想如何改都可以。老年人守旧，反对，不奇怪。当初取消角度双杆时，一些人说，不打门球了，可就是取消了，门球还在打。

二看

同意取消双杆，恢复以前的25分制。让双方的球在赛时内都在这300平米内比拼。每号球两次不进一门。取消比赛资格。这样门球比赛可能会更有拼搏性。

容 竹

支持取消双杆靠自己的技术才叫真本实。

容 竹

到时回云南来看你们打球。

湖北飘逸

同意取消双杆。

门球茶馆

首届王中王总决赛可否取消双杆？
可以在某些赛事中试行取消双杆。赞成！

接送球1

   二次参加无双杆的霸州精英赛，感觉是赢得也理直气壮，输得也服服贴贴。
   建议：25分得分封顶制，但单球得分不封顶，让比赛更激烈些，减少垃圾比赛时间。

还看今朝

    取消了双杆球，从战术角度上讲会大大减少比赛双方的战术内容。是否会影响门球的趣味性？

教练三土五平

       球王争霸赛是技术和战术的比拼和较量。取不取消双杆，没有什么太大的实质性意义。从一个击球员到球王，不是打上几场胜球，就是了。这样的球王在球友们的心目中，还不能成为真正的球王。球友们心目中的球王，我想应该是这样产生的。             实行全程叫打(击球制)。
   叫击打、叫过门，叫闪送，叫闪带。
1   叫击打几号球，就是几号球。打对了号正常续击。打错了号停止续击权。形成的场上局面有效。要过二门，三门，撞柱球，为能通过球门或撞击场上的任意球，就地停杆取消续击权。场上形成的局面有效。叫闪送和叫闪带，也是同样如此。闪送过门的球，闪送成功后，仿有续击权。不成功就此停杆。没有叫闪带的球而闪带了它球无效。自球放到界外，它球回复原位。这样……………，才成能称的上球王争霸赛这个称号。
2    严格执行国际门球竞赛规则。我认为规则制定的还是比较规范和完善。国际球友是在天然草坪上打球，而我们的球友是在沙土地和人造草坪上打球。在这两种不同场地上打球，是有着本质的区别。
3   门球得分要封顶。因为它是时间计分制，也就是说在一定的时间内，看各队全方位技术，战术水平发挥的怎么样。早撞柱和晚撞拄，也是对教练和队员的一种心理考验。因为场上多一个球，就多了一个(靶球)目标。这就给各队最后的胜和负，带来了不确定因素。
4    实行，叫打击球制。对于比赛来说，使用那种规则，都不需要改动。只需要临时加上就可以了。只有实行了【叫击打】门球才有了看头，才是真正意义上的竞技门球赛。所产生的【球王】是门球人心目中的球王。我期待着这样都球王诞生。

越明

    同意取消双杆。提高战术丶増强拼搏，是门球发展的趋势。


      

三丰羊

不破不立，支持。

舒兰崔

11规则吧中国门球转变成极端的竞技性比赛规则，现在的门球不是从前的娱乐性老年球类体育运动，变态了。有权威的同志应该谨慎的考虑中国门球人的对象，现在不少门球人因为在门球场站不住脚（技术水平原因）一个一个的离开了门球场（或站一边）。球打到半场一边倒就投降，门球很不正常。

成功鲁豫

    赞成！

平头富农

教练三土五平 发表于 2015-3-26 10:25
球王争霸赛是技术和战术的比拼和较量。取不取消双杆，没有什么太大的实质性意义。从一个击球员到球 ...

老师的“不叫不上场”想法，堪称一绝！
真到那时候，场面上就好看了。
我赞成老师的“上场必叫”的打法！

德哥

       同意试行取消双杆，让门球更具竞技性，如果试行感觉效果不好，还可改过来嘛。这次湖南双牌赛事执行的五条临时规定，是很成功的。