一次意外的碰撞引起的争端如何判罚？

戈壁红柳

      在一次比赛中，出现了这样一杆奇怪的、没有想到的闪送球碰撞，当时球场上象炸了锅，两个球队和裁判争论不休，各执己见，大有无法解决之势。实际情况是这样：
      红队9号球进二门，续击撞上了1号球，9号球从三线三角处闪送1号球到三门前，结果1号球到三门前撞上了三门前（距三门30cm）待杆的4号球，使4号球进了三门，仃在三门后约15cm处，（正三门后）裁判宣布‘4号三门得分’。9号球续击到三门，结果仃在四线上压线仃球。10号球进场，1号球无法调9号球，只有自进三门，当时教练喊打双杆，1号队员按教练的意图打成双杆（实际教练不说也是双杆，因为4号球就在三门后15cm处正门上）。这时裁判宣布｀重复撞击违规，1号球进门无效，拿出场外＇。
      请大家判定：一、1号球进三门是否无效？   二、1号球是否是重复撞击？ 三、1号球撞击4号球双杆是否有效？  四、此球如何判罚才合理？ 谢谢了！

无冕王hgt

这说明裁判是一个不合格的裁判。需要继续培训。

门球粉丝

1号球怎么是重复撞击呢？没弄明白，应该是1号球三门得分，撞击4号球打成门后双杆。

老赤马

①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效。

爱好者860204

糊涂裁判！                                                                  

塞外皖风

      这裁判，什么眼神啊？1号球是重复撞了4号球不假，裁判员怎么把9号和1号两个击球员干的活，算到1号击球员一个人头上了？
      显然，是裁判员出了状况。理清了问题，裁判员重新判罚吧。

网迷

1号球不是重复撞球。他自球进三门有效。门双杆成立。

夏云保

老赤马 发表于 2015-3-1 17:26
①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效。

支持！{:soso_e183:}

湖北飘逸

这个问题一点也不奇怪，裁判员的判罚属于严重错误。因为9球闪送1球到三门前将4球碰撞进门，和随后的1球自球进三门后同时撞击到4球没有一点关系，应该判1球进门得分有效，撞击门后4球也有效。至于是不是双杆球，要等1球对4球进行闪击的过程中无任何犯规现象后才能计算，如果闪击过程圆满结束，1球可获得两次续击权，记录一次双杆；如果闪击过程出现犯规现象，则取消双杆资格，也不计入双杆记录。

天行健

1球进三门有效，进门撞4球是双杆。

烨鹤

问题非常简单，裁判员该下课了！

空空空空0500

1号球不是重复撞球。他自球进三门有效。门双杆成立。

shayu

请大家判定：一、1号球进三门是否无效？ 有效。  二、1号球是否是重复撞击？ 不是。
三、1号球撞击4号球双杆是否有效？是双杆，待定。
  四、此球如何判罚才合理？


裁判员的基本知识，应该会判不该错。

门球缘123

      1号球进3门有效，撞击4号球不犯规，打成双杆球成立。

角落

①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效。支持