一次意外的碰撞引起的争端如何判罚？

烨鹤 · 发表于 2015-3-5 17:06:03

1，裁判和故事可能是虚拟的。
2，即使是真实的，我们网友没有一个在现场，没有一人听到他对现场的叙述，我们也不没有听到白方说出的理由。

所以我们指出对错就可以了。没有必要大家一起来谴责裁判和白方。
我收回10#帖对裁判应当下课的说法。

戈壁红柳 · 发表于 2015-3-5 18:42:31

发生的事件是真的，当场执裁的裁判是新的，我提出此事件供网友分析讨论是为了进一步提升大家对门球的趣味性、偶然性和突变性的认识和欣赏，绝无他意。谢谢众网友参与讨论。

广阔天地 · 发表于 2015-3-5 19:25:57

1号球进3门有效，撞击4号球不犯规，打成双杆球成立。 210156srigebcheb77rlbz.jpg.thumb.jpg

门球猴头 · 发表于 2015-3-5 19:30:53

①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效。裁判员该下课了！

廖兴铭 · 发表于 2015-3-5 20:35:35

①球过三门得分，撞击④球有效，打成了双杆球。

秋天枫叶 · 发表于 2015-3-6 19:34:27

①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效

安偉 · 发表于 2015-3-6 22:08:26

是的.湖北飘逸意见是对的。

qjyfzj · 发表于 2015-3-7 07:11:22

①球过三门得分，撞击④球有效，双杆球有效。支持

天脊山 · 发表于 2015-3-7 20:24:19

都有效.是裁判不合格.应培训.

VACATION · 发表于 2015-3-9 03:21:24

裁判员过于紧张

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台