指挥应为技术服务

夙愿

  新规已经是竞技型门球了，突出了技术的地位，谁的技能好_进门多.撞柱多.得分高，谁就是赢家。执行新规指挥员还是按旧规老套路指挥是不可能取胜的。比赛输与赢关键在技术了，战术应当是服务于技术_如何使技术充分表现和施展。
  如，指挥员应大胆指挥技术过硬的队员:进一门攻二门。当对方攻二门未成功时，更要指挥队员攻二门进门打掉对方球，还可利用其闪带对方球;进二门继而击打对方接应球或擦球奔袭三门。进三门后撞柱抢分，再进一门;指挥队员擦球远奔袭到对方球群消灭对方;在场上形势对己方不利的情况下，使用队员的远射技术扭转局面。......总之，竞技就是要让技术技能极限发挥为目的。

门球老川

说得非常好！指挥员要达到这一水平，非刻苦学习不可。

老愚

良好的夙愿 ！

新乡快乐人

我认为还不能说是全竞技型的，它的慢节奏没有改变多少，还不能引来广大的观众，还得改，还得进步。
能不能规定一定的分数，谁先达到谁赢，这样会加快节奏的，会增加技术含量的，会让外人看懂的，会吸引更多的人参加的。

喜欢门球的灵性

冲冲冲 胜利在前头。{:soso_e192:}{:soso_e120:}

逍遥在人间1

                 谁适应新规则快，谁就能站的先机！

乐在球中

最重要的还是队员的基本功，要过硬。

父城门球

指挥员要对每个队员的技术水平了如指掌，必要时应了解对方队员的情况。

倔老头

指挥与球员个人技术缺一不可！

夙愿

新乡快乐人 发表于 2011-11-29 09:48
我认为还不能说是全竞技型的，它的慢节奏没有改变多少，还不能引来广大的观众，还得改，还得进步。
能不能 ...

赞同新乡快乐人老师的看法，新规还不是完全竞技型，还得改。一门留球，运动员不进场竞技，观众看什么？我想，(1).规则应制裁一门留球:裁判呼号，不进场球减该队总分1分，促使进场拚杀;还可以降低进一门难度，缩短距离。(2).取消过门双杆。这样门球场上可能会激烈一些，精彩一些，观赏性多一些。

所罗门

这样门球场上可能会激烈一些，精彩一些，观赏性多一些。，但是少了一些灵活性和技巧性

国鸣

夙愿 发表于 2011-11-29 11:46
赞同新乡快乐人老师的看法，新规还不是完全竞技型，还得改。一门留球，运动员不进场竞技，观众看什么？我 ...

又一新观念。

夙愿

所罗门 发表于 2011-11-29 12:16
这样门球场上可能会激烈一些，精彩一些，观赏性多一些。，但是少了一些灵活性和技巧性

我更欣赏门球的灵活性和技巧性，就是用计谋取胜，这种打法应该是真正意义上的康乐门球。中国门协应当分别制定竞技型和康乐型门球规则。不是像现在新规上附则随便提一下就了事，不限10秒，打五轮，限角度双杆，得分封顶，就是康乐门球了，只重视了竞技型门球，忽视了康乐型门球。康乐型门球的优点胜于竞技型门球。

忠华

新规，教练应先学并理解透彻，陈旧战术应弃，与时俱进。

知己

指挥员是该表现自己的时候啦，冲！冲！向前冲！为赢的胜利努力奋斗。