一字形的三个球怎样判？

老高头

      我赞成平头富农老师的意见，参照规则21页无效移动（七）  闪击过程中造成自球或他球的移动。说明举例：撞击后，被撞击的球与自球或他球接触时，因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动。
     因为捡拾被撞击的球，造成自球，他球的移动是无效移动，不应判罚犯规！最好的做法是事先请裁判员确认一下才好。

门球之多星

我赞成林静风闲老师的观点！

冷眼看世界

我认为裁判判得对。因为这三个球是否接触，8号队员捡3号球时，如果不是在踩住自球的情况下，是不能碰8号球的，例案中说他捡3号球时碰到了8号球，那么就是闪击犯规，自球拿出界外，3号、4号球复位。

球场轻风

两个裁判不统一，添乱！

冷眼看世界

我要补充一点。8号队员捡3号球时，是手触8号球还是3号球触及8号球，这是关键的一点，就是击球员请示裁判员确认球与球是接触的，前者也是犯规，后者就不犯规。

古道游人2

还是请裁判硧认－下为上上策！否则后果自负。

戈土衣

      请问众网友：“球与球是否接触”（21页），不确认也可以嘛？有些网友的讨论抛开了此条《规则》规定。
      咱们的讨论、答题都应以《规则》为准绳，离开她一切都无从谈起，一切均无准确的答案，不会有可遵循的结论。
     门网，现在有一种倾向应引起关注：现在有些讨论不是在讨论“如何准确无误的认真执行新规则？”而是探讨“怎样修改规则趋以完善？”尚未到写新规的时机，国门协未开始征集众网友、众球友的修改意见或建议。有必要吗、是时候吗？最好就题论题、就事谈事，以免混淆视听误解规则、误了执裁正事。

董振山

“撞击后，被撞击的球与自球或他球接触时，因捡拾被撞击的球，使与之接触的球产生的移动”不犯规。规定中并未说捡球时手不能碰他球，此时触球与一般触球不同，应为规则允许，不犯规。举例被撞球如与自球和三个他球接触，被围在中间，如不许手碰别的球，怎么捡？

白银元

林静风闲老师讲的非常具体、准确。

逍遥在人间1

            为了避免这种事情的再发生，请大家以后先请裁判员认定，，只是多说一句话，就能解决问题，这是你的权利，你不用，裁判员就要用他的权力了，你就是找仲裁也没用。

红崖梦

支持16楼、33楼的意见。

yyrrc

又是土人 发表于 2011-11-19 19:13
8、3、4球依次直线接触状态，击球员请示裁判员确认了吗？一确认‘接触'的局面下击球员不犯规；二未确认‘接 ...

支持老师的说法。这就是规则的漏洞。裁判的权利、

泰虎

我的看法是：
1、先确认；
2、击球员用单手指向侧方向拨开要捡拾的他球，就不会有手触及自球犯规的嫌疑了。

崔根武

基于此，新规则“据实”去他的！还应申请确认为好。省得争执打仗。

假山武士

      以"据实”才能“确认”，不“确认”能“据实”吗？一切都要依据存在的实际局面判定和执罚。怎能让“据实”去他的呢？真怪、不解。