一字形的三个球怎样判？

变形金刚

   今天下午的一场球，⑧球撞击了③球，③球与④接触，⑧随后又和③球接触，静止后⑧③④三球形成一字接触排列。8号球员在捡拾③时，⑧球向左移动了大约5CM，④球向右移动了大约2CM。
    裁判判：“犯规”。
    理由是8号球员捡拾③球时手碰到⑧球，使⑧球向左移动了5CM，③球还碰了④球，使④球也产生了移动。说8号球员是“触球犯规”，闪击阶段“犯规”，自球拿出界外。
    我觉得这种判法好像不对，请老师指点
问题的关键是击球员捡拾3号球时到底手有没有碰到8号球？如果确实手碰到8号球，那是裁判员说得对，闪击阶段触球犯规，自球拿出界外。3、4号球放回撞击后原位。如果手没有碰到自球，则未申请确认的情况下，裁判员应据实判定，3、4、8三个球接触，捡拾3号球时造成8、4二球移动无效，不犯规。4、8二球恢复原位后，继续闪击3号球。

门球粉丝

    还是请裁判确认最好

老朋友

如图所示，击球员首先应该请裁判确认⑧、③、④三球的接触状态，然后捡拾③球，造成④、⑧球移动均不犯规，④、⑧球的移动为无效移动，由裁判放回原位。如果击球员未申请确认，根据11规则，裁判应该“据实判定”，但什么是“实”，只有以裁判认定为准，时过境迁，已无法确认，裁判说是接触就为接触，说是未接触就是未接触。
　　如果裁判也认为是接触状态，则裁判的判罚没有根据，是错判。
击球员最好请求确认。

天门山人

林静风闲 发表于 2011-11-19 19:30
　　如图所示，击球员首先应该请裁判确认⑧、③、④三球的接触状态，然后捡拾③球，造成④、⑧球移动均 ...

老师的答复准确有说服力。

风平浪静

林静风闲说的完全正确，高手！

球场轻风

接触球移动不犯规，不接触触他球犯规。

佐罗

我的看法是触球犯规，依据是在捡拾③号球时，击球员的手触及了自球⑧号球。在闪击阶段脚未踩自球手是不能触自球的。

所罗门

击球员最好申请确认就没事了，可惜

倔老头

还是请裁判硧认－下为上上策！否则后果自负。

平头富农

新版的‘竞赛规则’第二十一页（七），已经说的很清楚了：无效移动，不犯规！

高山

各位老师：
    这场球我就在跟前，三个球确实是接触，裁判点头默认。问题是：主裁判说8号球员手碰到了自球；副裁说：没看见；球员说：没有碰到。（我和旁边的几位都没看到8号球员手碰到自球），就这样纠缠了好几分钟，最后还是按主裁意见判了‘犯规’。

爱好者水水

如果8号击球员没碰到自球就是主裁眼误，楼主说的判罚跟“据实判定”没直接联系（因主裁都认为三球接触了）。

小黑杨

击球队员一定要申请裁判确认,这样就可以了

军旗

小黑羊 发表于 2011-11-21 07:45
击球队员一定要申请裁判确认,这样就可以了

规定这么多犯规有啥用？一点意义也没有，就是增加个“乱”，干脆规定此列情况，都不犯规，多简单。
体育比赛规则规定犯规条款的原则是：有不当得利的行为；影响比赛正常的行为；造成对方不利的行为等。门球规则很多犯规行为并无上述因素。规定的没有任何道理，就是为了增加犯规条款，显得“热闹”。帽子掉下触球，犯规；闪击打脚上，犯规；（打地上就不犯规），是什么道理？两个球成接触状态，拿一个另一个能不动吗，犯什么规？就是没接触，动了一点，他得什么利了。
这也犯规，那也犯规。人家在家呆着，不参加你的门球活动，不犯规吧？

小黑杨

军旗 发表于 2011-11-21 08:13
规定这么多犯规有啥用？一点意义也没有，就是增加个“乱”，干脆规定此列情况，都不犯规，多简单。
体育 ...

{:soso_e128:}{:soso_e128:}{:soso_e128:},您说的太好了,门球就是规定太多了.什么抓活球不抓活的,我们现在玩只要确定不出界可以抓活球,人随球跑,球未到人先到.让门球场成为运动场,这样看的人有劲,打的人也带劲.