这属哪种犯规？

倔老头

我认为应属于闪击犯规。

赵玉书

        现在《规则、裁判法》中就没有“闪击阶段”一说，通篇也找不到“闪击阶段”这四个字。
       如果“闪击过程”是指所有被撞击的他球而言，那就需要在10秒钟内闪击完两个、三个甚至更多的球——不可能也做不到！
        “闪击过程”是就每一个（被撞击的）单球而言，因为时限只有10秒！因此，每一个被撞击的他球都有一个独立的、完整的“闪击过程”。在他们之间是有时间间隔的，是不容混绕的！在上一个球闪击完成但尚未停稳之前，裁判员能接着（开始）计下一个球的“闪击过程”的时间吗？！如果裁判员从撞击后所有球停稳就开始计时，默记到8秒就开始提示：“8秒、9秒、10秒，犯规！”，击球员能答应吗？——只能一个一个球的计时！——这就是每一个被撞击的他球必须、应该、都有一个“独立的”闪击过程。
        在两个“独立”的闪击过程之间的时间内发生的犯规，能说是“闪击过程”中的犯规吗？

潇湘客

zhaoyushu 发表于 2011-11-17 09:38
引用：
       谈谈我个人的看法：这个问题，楼主有些交代的不十分清楚——在5号球尚未停稳之前，是3号队 ...

你说的对，应为③号和⑥号相距30厘米，是我打错了字，现已更正。

天山雪

    【③号球在二门前一杆撞击了⑤球和⑥号球，所有球停稳后，将⑤号闪向四角，⑤号还没完全停稳时，，即顺手挥杆击打自球，又再次撞击了⑥号球。】
    本案3号击球员犯了两次规。第一次，球未停稳就击球，击球犯规（《规则P24 击球犯规6）；第二次，再次撞击了⑥号球，也是击球犯规。也许有人说是“重复撞击犯规”。 我们仔细想想，击球员没有完成闪击就击球，是“击球犯规”（《规则》P24 第十二条），而不是“重复撞击”（在续击中再次撞击被闪击过的球构成重复撞击犯规《规则》P28）。判罚结果，取消3号队员的闪击权和续击权，将6号球恢复原位。

国鸣

爱好者zgm 发表于 2011-11-17 05:42
我认为属闪击过程中犯规。3号球同时撞击5号球和6号球，应该把5号球闪击完成后，接着闪击6号球，他未完成闪击 ...

{:soso_e179:}赞同。

崔根武

闪击阶段犯规，③球拿界外。

天山雪

【③号球在二门前一杆撞击了⑤球和⑥号球，所有球停稳后，将⑤号闪向四角，⑤号还没完全停稳时，，即顺手挥杆击打自球，又再次撞击了⑥号球。】《门球之苑》上曾刊登过一个与该题类似的案例，并附有专家的解释：
    ⑨球在三角擦顶⑦球到二门前，撞上了⑩球。击球员高兴过度，闪击了⑦球后，忘记闪击⑩球，又击球撞击了⑩球。裁判员判“重复撞击”，把⑨球放到界外。对这样宣判，比赛双方和在场观众没有人提出异议。你认为判罚正确吗？
答：击球员没有完成闪击就击球，是“击球犯规”（第十二条）而不是“重复撞击”（在续击中再次撞击被闪击过的球构成重复撞击犯规）， ⑨球的移动是“无效移动”，形成的局面无效，所以不应判“重复撞击”，不应把⑨球放到界外。应判“击球犯规”， ⑨、⑩两球恢复原位。
    本案【③号球在二门前一杆撞击了⑤球和⑥号球，所有球停稳后，将⑤号闪向四角，⑤号还没完全停稳时，，即顺手挥杆击打自球，又再次撞击了⑥号球。】犯规是因为获得闪击权后没有闪击而击球，规则写的明明白白。再说了，第一次闪击完成之后球未停稳，这时第二个球的闪击过程还尚未开始，怎能判闪击犯规呀？

皖城门球

同意zgm老师的观点！

平淡如水平安

天山雪 发表于 2011-11-18 20:56
《门球之苑》上曾刊登过一个与该题类似的案例，并附有专家的解释：
    ⑨球在三角擦顶⑦球到二门前，撞上 ...

支持!前几天我也发表了一篇<<这样判对吗>>,也是同类问题.

皖城门球

潇湘客老师晚上好！没办法：偶近几天回打招呼不行，对话框老显示“输入用户名；输入密码”偶按照提示操作，可是反复显示“输入用户名；输入密码”，好郁闷。

变形金刚

{:soso_e179:}

潇湘客

天山雪 发表于 2011-11-18 20:56
【③号球在二门前一杆撞击了⑤球和⑥号球，所有球停稳后，将⑤号闪向四角，⑤号还没完全停稳时，，即顺手挥 ...

该闪击的不闪击，就是闪击过程没完成，应判闪击过程中的犯规。至于专家的解释也不 知是新规还是旧规。

潇湘客

皖城门球爱好者 发表于 2011-11-18 21:34
潇湘客老师晚上好！没办法：偶近几天回打招呼不行，对话框老显示“输入用户名；输入密码”偶按照提示操作， ...

我也碰到过同样情况，有时还是很烦人的，又不知是何原因。

罗汉山

{:soso__6565842521774470681_2:}


闪击过程中的犯规，自球拿出界外。

赵玉书

     回答这个问题，必须先把有关的几个基本概念（定义）弄清楚：
         1、什么叫“闪击；
         2、什么叫”闪击过程“；
         3、闪击过程的”时限要求“（规定）是多少；
         4、什么叫”续击权“、什么时候才能获得”续击权“
         5、什么叫”重复撞击“。
     这几个基本概念（定义）弄清楚了，就可以看出：
           第一、5号球没停稳之前，就还没有（也不能）进入6号球的”闪击过程“，因此，3号队员的犯规就不能说是在”闪击过程“中的犯规。
           第二、在完成对5、6号球的闪击之前，3号队员就还没有获得应有的、合法的”续击权“。在此情况下，3号队员击打自球并撞击6号球，既不能判”击球犯规“，更不能判”重复撞击犯规“——因为他还没有获得”续击权“（即击打自球的权利），而且应该闪击的6号球还没有闪击，就是再次撞上了，也不能叫”重复撞击“。
           第三、排除了以上两种犯规之后，3号队员的犯规行为就只能”据实“判为”触球犯规“。
            第四、不能笼统地说：2011新规则规定：凡是”闪击过程“中的犯规（无论什么犯规），自球一律拿出界外。应当具体情况具体分析：犯规到底发生在哪一个时段？否则，就还是我在前面说过的：把撞击（无论几个球）、球停稳——就进入了”闪击过程“理解为是对所有被撞击的他球的闪击的全过程——不要忘了：10秒！你能完成吗？