设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫，访问微社区

中国门球网»门球天地 › 门球专业区 › 综合区 › 门球应该留给老年人
版主专区我要改网名

社区广播台

12345678下一页
返回列表 发新帖
楼主: 德哥

门球应该留给老年人

  [复制链接]
发表于 2014-9-8 12:20:21 | 显示全部楼层
湖北飘逸 发表于 2014-9-8 11:16
应该说，门球不是老年人的专利。有这样想法的朋友毫不客气的说是“目光短浅”，再说的不好听是“鼠目寸光 ...

    “门球不是老年人的专利。试想一下，将年轻人拒之门外的门球还有发展的后劲吗？还有生机与活力吗？”支持！

支持一下.gif

点评

德哥
没有人说长辈不要小辈的，相反，长辈是很爱小辈的，只是希望小辈多为长辈着想。  发表于 2014-9-9 23:58
手留余香
支持夏云保老师！天底下哪有长辈不要小辈的？  发表于 2014-9-9 15:58
利川晨曲
支持！  发表于 2014-9-9 13:03
绿衣使者
支持夏云保老师  发表于 2014-9-9 11:35
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-8 12:25:05 | 显示全部楼层
哈哈！瞧一瞧，看一看。每一次赛事，年轻人有多少？中年人有多少？老年人有多小？按中国目前的国情现状，谁去划一条界线！
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-8 12:41:35 | 显示全部楼层
门球运动是老年人创立和发起的,但它不能属于哪一个人群,只有大家都参于,运动才能搞得热烈,才能成功,才能壮大.不能只搞康乐而忽落竞技.老哥发表意见有点不周全.

点评

手留余香
支持门球中锋老师的观点！天底下哪有长辈不要小辈的？  发表于 2014-9-9 16:01
利川晨曲
支持！  发表于 2014-9-9 13:04
绿衣使者
支持  发表于 2014-9-9 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

戈哥
发表于 2014-9-8 14:53:20 | 显示全部楼层
戈哥 发表于 2014-9-8 12:06
鼠目寸光！

我已经60多岁了。凡事想开了，别就自己揽抱着，不就个门球吗。毛主席老人家早就告诉过我们，世界是他们滴。

点评

灵性门球
世界是他们滴，也是我们滴。  发表于 2014-9-13 12:51
手留余香
支持戈哥老师的观点！天底下哪有长辈不要小辈的？  发表于 2014-9-9 16:02
利川晨曲
有道理，老年人打球无非是玩玩，并不是为了金杯才上场的。  发表于 2014-9-9 11:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-8 18:00:54 | 显示全部楼层
    同意竞技康乐同步走！建议比赛时分组，因为老年人的行动慢，年轻人朝气行动快，这样不会难为裁判，对老年人裁得松，对年轻人裁得严，有时会发生矛盾：都十秒了还不吹!

点评

利川晨曲
要得！  发表于 2014-9-9 13:05
绿衣使者
支持  发表于 2014-9-9 11:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-8 18:32:47 | 显示全部楼层
老年人打门球是为了娱乐，老有所乐。不是为了争什么名次，得什么大奖。

点评

手留余香
说得对！老年人打门球是为了娱乐，老有所乐。争强好胜会伤身！  发表于 2014-9-9 16:06
利川晨曲
没人抢饭碗，无非是玩玩，自主自愿，用不着谁让谁，大家同乐。  发表于 2014-9-9 11:42
德哥
为什么老年人就不能争名次得大奖呢？  发表于 2014-9-8 23:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

德哥
 楼主| 发表于 2014-9-8 22:23:46 | 显示全部楼层
谢谢歌声嘹亮老师的关注和支持！向您问候中秋佳节全家幸福！
回复 支持 反对

使用道具 举报

德哥
 楼主| 发表于 2014-9-8 22:43:54 | 显示全部楼层
聆邀 发表于 2014-9-8 11:38
门球老龄化太严重！再不要年轻人参加就没希望了！！！各年龄段都适应，各玩各的，皆大欢喜！目前的现 ...

谢谢老师关注和参与讨论。我认为门球不是老龄化严重，也不是不要年轻人参加，只是我们应多为老年人着想。

点评

手留余香
那“门球应该留给老年人”是什么意思？  发表于 2014-9-9 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

德哥
 楼主| 发表于 2014-9-8 23:02:15 | 显示全部楼层
门球中峰 发表于 2014-9-8 12:41
门球运动是老年人创立和发起的,但它不能属于哪一个人群,只有大家都参于,运动才能搞得热烈,才能成功,才能壮 ...

谢谢老师关注和参与讨论。提建议供讨论，如果太周全就没必要讨论了，门球的特殊性是老年群体，年轻人有很多适合的运动项目，为什么要把老年人的运动项目强加给年轻人呢？切合实际，搞点调查研究就会清楚的。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

德哥
 楼主| 发表于 2014-9-8 23:24:59 | 显示全部楼层
邯郸门球人 发表于 2014-9-8 06:40
为老年人保持一块天地！！！！

       对！为老年人保持一块天地，因为老年人的运动项目少，年轻人的运动项目多，年轻人不来打门球的原因，我已深入调查一年多，为老年人着想，不要把老年人这仅有的运动项目还要强加给年轻人，年轻人喜欢玩年轻人的运动项目，玩到玩不动了，自然就来玩门球了，这不是很好吗？

点评

塞外皖风
很好，平和的说出自己的观点，认为对的就坚持下去，赞一个。  发表于 2014-9-9 06:05

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
族中13Y + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

发表于 2014-9-8 23:32:56 | 显示全部楼层
    绝大多数打门球的是老年人，年轻人参与打门球更好。现在出现一些现象：有些少部分年轻人组织一起，只参加一些有奖金的赛事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

德哥
 楼主| 发表于 2014-9-9 01:34:58 | 显示全部楼层
候鸟人 发表于 2014-9-8 23:32
绝大多数打门球的是老年人，年轻人参与打门球更好。现在出现一些现象：有些少部分年轻人组织一起，只参 ...

       这实际是损害老年人的权益。没有人说要将年轻人拒之于门球之外，也没人说门球是老年人的专利，适合年轻人的运动项目远比老年人的运动项目多，这仅有的最适合老年人的门球健身项目应该受到保护。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 04:30:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖北飘逸 于 2014-9-9 04:32 编辑
候鸟人 发表于 2014-9-8 23:32
绝大多数打门球的是老年人，年轻人参与打门球更好。现在出现一些现象：有些少部分年轻人组织一起，只参 ...

就算年轻人只参加一些有奖金的赛事，有错吗？这不更说明其他没有奖金的赛事都留给老年人参加了吗？这和老年人玩门球矛盾吗？老年人也尽可以参加竞技型赛事啊。

点评

利川晨曲
赞成  发表于 2014-9-9 11:44
绿衣使者
支持湖北飘逸  发表于 2014-9-9 11:42
德哥
抢夺老年人的饭碗不但有错，而且很不孝。  发表于 2014-9-9 07:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 04:51:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 湖北飘逸 于 2014-9-9 07:29 编辑
德哥 发表于 2014-9-9 01:34
这实际是损害老年人的权益。没有人说要将年轻人拒之于门球之外，也没人说门球是老年人的专利，适 ...


我就纳闷了:年轻人玩门球就是损害了老年人权益？什么逻辑？现在很多老年人都喜欢打麻将，怎么不说年轻人玩麻将也是损害了老年人权益呢？休闲运动项目很多，不能强行规定某一个就只能老年人或年轻人玩，更不能认为这一拨人玩就损害了另外一拨人的权益？这和“强盗逻辑”有什么区别？……

点评

绿衣使者
支持湖北飘逸  发表于 2014-9-9 11:43
烨鹤
楼主的观点很清楚，也很心平气和 。我支持。 *** 适合老年人的 运动项目不多，有竞技性的，唯有门球。因此，为老年人的 健康、快乐、提高生活质量，就要普及发展门球。 *** 年轻人适合的体育项目，比老年人 多几  详情 回复 发表于 2014-9-9 08:43
湖北飘逸
我的辩论到此为止，是非曲直自有公断……  发表于 2014-9-9 07:31
德哥
你真的很纳闷，请注意你的言行。  发表于 2014-9-9 07:25
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 07:08:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 利川晨曲 于 2014-9-9 07:13 编辑
湖北飘逸 发表于 2014-9-9 04:51
年轻人玩门球就是损害了老年人权益？什么逻辑？你怎么不说年轻人打麻将也是损害了老年人权益呢？体育运 ...

    年轻人的介入并不影响老年人的权益。一、门球是技术性体育项目，很多老年人并不比年轻人逊色；李兰贵、徐卫国等，现在也没几个年轻人比得上；二、分层次比赛，各层次井水不犯河水，都有拿冠军的机会；三、年轻人的参加，推动了门球的发展，使门球活动后继有人，使门球更具活力；四、门球规则与年龄并不矛盾，只是节奏掌握上稍有差别，只要全场统一就行了。所谓10秒，只是一个基本节奏，如同度量衡一样，用同一把尺子测量，并不影响公平。裁判是掌握统一节奏的衡器，而不是绝对10秒。试问：当①将②从二角向四角闪出时，二号队员绕场外跑到四角，瞄准击球，在10秒之内能从容完成吗？别说老年人，就是年轻人也难办到，10秒是惩罚故意拖时者的皮鞭，而不是铡刀。参加某项活动，完全是根据自己的兴趣爱好，自由选择，自主决定，不存在所谓强加的因素。

点评

戈哥
长江后浪推前浪，一代更比一代强。老中青少千丝万缕的关系，相辅相成共同发展的规律，谁能改变的了？人老了更要有容乃大，胸怀大些才不被后人耻笑。  发表于 2014-9-9 16:50
手留余香
利川晨曲老师说得很有道理，支持！  发表于 2014-9-9 12:19
绿衣使者
支持利川晨曲  发表于 2014-9-9 11:46
中道安和
这一实例，说明了十秒规定，不尽合理。真的严格执行，是可以判②号球犯规，失去击球权。  发表于 2014-9-9 07:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
12345678下一页
返回列表 发新帖

发表回复

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表