中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 德哥

门球应该留给老年人

  [复制链接]
发表于 2014-9-9 21:05:40 | 显示全部楼层
将来可以分组进行嘛!少年、青年、壮年、老年人都应参加!

点评

这样更合理些。  详情 回复 发表于 2014-9-24 18:17
按年龄段分组,最科学、最合理。  详情 回复 发表于 2014-9-11 05:12
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 21:20:57 | 显示全部楼层
支持弓连长朋友的观点:康乐竞技同步走,门球运动才长久。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 21:30:37 | 显示全部楼层
北疆锤士 发表于 2014-9-9 21:05
将来可以分组进行嘛!少年、青年、壮年、老年人都应参加!

老,中,青,少年都可以参加打门球,竞技比赛,要分年龄段进行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 21:42:01 | 显示全部楼层
其实还可以按技术成绩排名编组进行比赛,这样的话更精彩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-9 22:13:09 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2014-9-9 19:43
门球传入我国,动员老年人打门球,费用国家全包。我开始打门球时,给发球槌和参赛服装(从头到脚全套的) ...

     老师是过来人。请点击:   门球进入"更年期"

点评

阅读您的全文,同感深受啊!  发表于 2014-9-10 07:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 08:51:36 | 显示全部楼层
  不要分年龄段,只分身体条件好坏,能竞争者就竞争,不能的也不可勉强。  门球这项运动只要是没大病者谁都能干,你看过金庸的小说吗,越老越本事大。你了解国家领导人的年龄公布吗,越老权力越大。那为什么越老越升官大呢?他们的体力跟上吗?看什么条件和什么环境呀!
  正是分了年龄段,将许多有经验的门球技术高的老门球人人为地强制性地淘汰了,这是不合理的。门球不分老少,技术强,思想强,精力旺盛者胜,这才有趣。

点评

这话说到点子上了。细读主题帖,可以看到:德哥楼主是担心“把门球过于向竞技型发展,”从而“使老年人望球兴叹,”才发出呼吁话题的。  发表于 2014-9-10 11:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 09:16:05 | 显示全部楼层
泰虎 发表于 2014-9-9 08:08
我是快到8旬的老人了,表表我的心愿:中华美德有一条尊老敬老。乘坐公交,游览公园,免费挂号(医疗),离 ...

支持泰虎老师的提议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 10:18:18 | 显示全部楼层
大力支持门球运动,全面提高民众素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 10:48:09 | 显示全部楼层


赞成楼主的观点。我坚决支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 10:57:13 | 显示全部楼层
大家议论都很好,我来当个和亊佬。健身运动有多种,各凭自己的爱好。有的你请都不来,来的你还撵他跑?能来都是门球人,不分男女和老少。门球发展好与坏,关键上面怎么搞。

点评

说得对头!好!  发表于 2014-9-10 13:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 11:09:44 | 显示全部楼层
康乐竞技同步.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 12:31:01 | 显示全部楼层
新乡快乐人 发表于 2014-9-10 08:51
  不要分年龄段,只分身体条件好坏,能竞争者就竞争,不能的也不可勉强。  门球这项运动只要是没大病者 ...

      这话说到点子上了。
      细读主题帖,可以看到:德哥楼主是担心“把门球过于向竞技型发展,”从而“使老年人望球兴叹,”才发出呼吁话题的。
       德哥楼主是不是老年人,我不知道,但在门球场,我算不上老龄一族。那天清晨看到主题帖,觉得德哥楼主说话很实在,就第一个跟了支持回帖。
      门球场上,有年轻人出现,朝气蓬勃、生动活跃,是彰显我国门球后劲的好事;门球场上,经验丰富、技术娴熟的老年人参与,也是一道靓丽的风景。其实,本不应该将这个问题对立看待的。
      现在,有些赛事把限制年龄作为一项规定;强调门球向竞技型、职业化发展等等,确实有冷落老年人的意思,这是事实。
       德哥楼主说把门球留给老年人,让年轻人去玩别的体育项目。这话可能有点过,但 德哥楼主能为老年门球人说话,我还是赞同的。

点评

感谢水清木华网友热心点评,问好!  发表于 2014-9-10 19:29
塞外皖风老师客观中肯的评价主帖,看者心悦诚服!  发表于 2014-9-10 18:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 13:48:13 | 显示全部楼层
塞外皖风 发表于 2014-9-10 12:31
这话说到点子上了。
      细读主题帖,可以看到:德哥楼主是担心“把门球过于向竞技型发展,”从 ...

     德哥楼主的愿望虽好,但脱离现实。对发展门球、对老年人也没有太多的好处!
其实竞技门球(有点小奖金)并未剥夺老年人参赛的权力!中国门球协会的"限70"才是"剝夺"老年人权力的"元凶"!最伤老年人的心!

点评

谢谢塞外皖风网友,网上多交流、多理解有利活跃网坛,增进了解和友谊!祝好!  发表于 2014-9-10 21:54
我的话已经说完了,之所以在72#楼发言,是觉得我在沙发楼层没把话说清楚;不喜欢争论,网友们能各自说出自己的意见,就很好。问好,从零开始网友。  发表于 2014-9-10 17:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:00:05 | 显示全部楼层
   门球运动适合老、少、中、青各类人群。“康乐门球”和“竞技门球”并行不悖。两条腿走路,路才能走得更长一些,更远一些。各级门协领导要“统筹兼顾”,不要顾此失彼,厚此薄彼。门球运动的发展,普及是基础,在普及的基础上提高。   康乐寓以竞技;竞技寓以康乐。强身健体,何乐而不为?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:07:41 | 显示全部楼层
不让我们打门球了吗?{:soso_e149:}

点评

没有怎么严重,讨论着玩吧。  发表于 2014-9-13 12:48
没那么严重吧?!只是讨论问题而已,愿意打球尽管去!  发表于 2014-9-10 17:44
没有人说不让打呀。  发表于 2014-9-10 14:15
没有人说不让呀。  发表于 2014-9-10 14:13
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表