“的哥”出题请您答（5）

胜利的哥

“的哥”出题请您答（5）
请问：在什么情况下击球员合法击打自球后提出需要“重”打？（1）裁判员会同意“重”打吗？（2）如果你认为可以“重”打的话，请设计一个案例。

剑客行

已经合法击打了自球，就没有再要求重打的道理，裁判员不准许。只有下列情况：1、击打自球时，触地了，沒打到球。2、击打自球时，球槌碰门柱了，沒打到自球。3、球槌挥空了，没打到自球。这些情况也不用请示，重打就是。在10秒之内完成即可。

中山明

请问：在什么情况下击球员合法击打自球后提出需要“重”打？（1）裁判员会同意“重”打吗？（2）如果你认为可以“重”打的话，请设计一个案例。
    按规则37页，第二十二条二规定：“球损坏时，裁判员要及时更换。……若球在移动中损坏，可让击球员在球移动前的位置重新击球”。

利川晨曲

     击球之后，一、自球在运行中被阻挡。如：被未拿出的界外球阻挡，被行人阻挡；二、在进一门时上号球未停稳裁判便呼了下号，结果上号球产生了一连串的动作，改变了场上的局面。如：四角⑤到三门前接①球，球未停稳裁判便呼⑥，⑥进一门接⑧，不料结果⑤击中了①，续击进三门打⑥，此时⑥要求重击。
    我不是裁判，以上是我主观设想，没有根据。这是不正规的比赛场面，正规比赛是不会出现的。

小风扇

利川晨曲 发表于 2014-8-20 07:39
击球之后，一、自球在运行中被阻挡。如：被未拿出的界外球阻挡，被行人阻挡；二、在进一门时上号球未 ...

支持第二条提出的案例。

击球手

各抒起见，长知识啦

泰虎

《门球之苑》2007年第6期周正解答

问：3号球员正在退场，裁判呼4号，④球界外球进场，拟接⑥球撞柱，只要⑥球将④球闪撞柱，白方必胜。但④球在滚动中被退场的3号队员碰出界。此时，白方提出要重打，白方的要求合理吗？裁判该怎么判？

答：3号球员难逃嫌疑，不是击球员，又不能判犯规，判妨碍比赛，将自球拿出界外，白方还是输球。最后，权衡利弊，还是让4号球员重新击打一次为好。（在单打比赛出现一次，我就是这样处理的。个人之见。）

中山明

泰虎 发表于 2014-8-20 11:17
《门球之苑》2007年第6期周正解答

问：3号球员正在退场，裁判呼4号，④球界外球进场，拟接⑥球撞柱，只 ...

     如果周正老师说有“重打”，那就得在规则中要补充上有“重打”的条件才有据可依。因为规则中只写有球在击打中烂了才可重击的。

快乐兔

我就弄不明白，《门球之苑》是权威期刊，专家的问题解答，怎么是“个人之见”啊？我们到底听不听专家的解答啊！

晓鱼

剑客行 发表于 2014-8-20 05:55
已经合法击打了自球，就没有再要求重打的道理，裁判员不准许。只有下列情况：1、击打自球时，触地了，沒打 ...

请教剑客行老师,你说的第二条球槌碰门柱未打到球可在10秒内重打,若是球杆碰门柱未打到球也可以在10秒内重打吗?

胜利的哥

“的哥”自问自答（转发）：2球欲擦10球奔二门，因为击球动作迟缓，甲裁提示“8秒、9秒”，未等“10秒”喊出，击球员击出了自球。这时，乙裁认为击球员犯规，上前抓起正在移动的2球。请问：出现这种情况怎样处理？答：按理，必须要等裁判员喊出10秒（若击球员还没有击球）才能判超时犯规。看来本案列是一起由于乙裁操作不当而引发的事故，属于误判。按照“及时发现、及时纠正”的原则，我认为应该让2号击球员在原位重新击球。提问者：北京 张宏   答题者：中国门球协会裁判委员会主任、国际级裁判员  关键
友情提示：这是“的哥”在学习前几年 《门球之苑》杂志时发现一个帖子，觉得很有意义，就把他上传这里供大家学习。

硒都门球

快乐兔 发表于 2014-8-20 19:49
我就弄不明白，《门球之苑》是权威期刊，专家的问题解答，怎么是“个人之见”啊？我们到底听不听专家的解答 ...

         这个问题很简单，因为《门球竞赛规则与裁判法 2011》未授权个人解释（也不能授权个人解释），任何个人都无对《规则》的解释权，个人的解释就没有与《规则》等同的法律效力，所以只能说是“个人之见”。

天脊山

什么问题都要按规则办事.不能以解释办.

中山明

胜利的哥 发表于 2014-8-21 23:06
“的哥”自问自答（转发）：2球欲擦10球奔二门，因为击球动作迟缓，甲裁提示“8秒、9秒”，未等“10秒”喊 ...

   “的哥”自问自答（转发）：2球欲擦10球奔二门，因为击球动作迟缓，甲裁提示“8秒、9秒”，未等“10秒”喊出，击球员击出了自球。这时，乙裁认为击球员犯规，上前抓起正在移动的2球。请问：出现这种情况怎样处理？答：按理，必须要等裁判员喊出10秒（若击球员还没有击球）才能判超时犯规。看来本案列是一起由于乙裁操作不当而引发的事故，属于误判。按照“及时发现、及时纠正”的原则，我认为应该让2号击球员在原位重新击球。提问者：北京 张宏   答题者：中国门球协会裁判委员会主任、国际级裁判员  关键
友情提示：这是“的哥”在学习前几年 《门球子苑》杂志时发现一个帖子，觉得很有意义，就把他上传这里供大家学习。
地方
      以上是的哥的答案还是转发的答案都有点搞笑。
     一：未超时叫犯规，是前一种错。
     二：自己错了截停球是后一种错。
     三：是改前一种错还是改后一种错？
     四：改前一种错不符合“即时发现即时改正”的，而且规则里也没有这样就要“重打”的规定条文。
     五：改后一种错，即在截停球的地方，由击球员续击一次，更符合“即时发现即时改正”的条文，又能避开了本不是规则里的要“重打”，因规则有条文规定是“球在击打移动中损坏”才可重新击球的。

江川7号

地毯移动所致