“的哥”出题请您答（5）

泰虎

胜利的哥 发表于 2014-8-21 23:06
“的哥”自问自答（转发）：2球欲擦10球奔二门，因为击球动作迟缓，甲裁提示“8秒、9秒”，未等“10秒”喊 ...

我认为这种情况不能够重新击球。大家都知道，每次分球的效果都不是相同的，甚至相差很大。这种情况，只能按照裁判员触球对待。裁判员赔礼道歉！中山明老师说，在触球处击球员再击球一次，更是不妥。如果②球是分球冲杀对方群球，这样处理，更加荒唐！

中山明

泰虎 发表于 2014-8-27 11:25
我认为这种情况不能够重新击球。大家都知道，每次分球的效果都不是相同的，甚至相差很大。这种情况，只能 ...

    也同意泰虎老师的分析，一：不符合规则中“重打”规定。二：也没有要在触球中再击球的规定。只能是按规则办事，不能按“人情”办事处理了。

首阳闲人

这是个特殊情况，3号犯错在前，本着处理问题不能有利于犯错一方的原则，赞成周正老师的意见。

中山明

syxr 发表于 2014-8-28 19:07
这是个特殊情况，3号犯错在前，本着处理问题不能有利于犯错一方的原则，赞成周正老师的意见。

    主张“重打”的人，应要制定出“重打”的条文才有据可依、才有据可执行，否则就变成“人治”大于“法治”了。

崔根武

有些问题不能死板追求规则，有些问题按人性化处理，可让队员重打！未尝不可。

中山明

崔根武 发表于 2014-8-28 20:08
有些问题不能死板追求规则，有些问题按人性化处理，可让队员重打！未尝不可。

     

有些问题不能死板追求规则，有些问题按人性化处理，可让队员重打！未尝不可。    新鮮！新闻！新规则！

胜利的哥

“的哥”答题：
2011门球裁判法  第五章  场上情况的裁决和处理  一、裁决和处理的原则   依《规则》和《裁判法》有关条文。如无相关条文，则按《规则》和《裁判法》的精神判处。
“的哥”赞同“周正”老师和“关键”老师在两场比赛中处理的作法。当然了，可不可以“重打”，希望以后在新的规则出来后对此问题有个更明白的叙述。