中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区

社区广播台

查看: 2048|回复: 7

界外球过多,是现行规则诸多问题的根源

[复制链接]
发表于 2014-6-9 08:41:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 军旗 于 2014-6-9 08:45 编辑

(一)、问题:
         1、一边倒(指一方打,另一方无权反击,只能站着看的现象,非因技术因素的比分悬殊);
         2、留球过多;
         3、战术深奥难懂,远离民众,难以普及(是门球人口萎缩的根本原因);
         4、观赏性差,比赛难以实现市场化运作。
(二)、这些问题的存在,都是界外球过多造成的,这是毫无疑义的。这些问题严重阻碍着门球的普及、发展、提高,是不争的事实。界外球过多的问题,已经到了非解决不可的地步。
(三)、界外球是怎么形成的?
        1、被对方打出;这是数量最多的,因为这是战术的主体目标。
        2、失误自出、送出;
        3、犯规罚出;
        4、战术性自出(由于战术需要主动送出、击出)。
(四)、解决办法。上述界外球形成的原因中,2、3两项,是不可避免的,不必也无法彻底解决,只可以采取措施,适当减少;第4项是由第一项派生的,所以,解决第1项,是问题的关键。解决的办法,就是彻底改变现行规则的基本设计理念,规定“不准以任何方式将对方球打出界外”,不能再采取“限”的方法,过去的限三、限双,效果都不理想,还会出现新的问题。严格的说,规则允许的,又限数量(次数),实在是难以自圆其说。


发表于 2014-6-11 16:07:10 | 显示全部楼层
     将对方球闪出界外可以、但可以改为压边线球,轮到上场时仍有击球权,〔自球出界除外〕这样就可以增加上场机会!

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 08:50:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 张停板 于 2014-6-9 08:55 编辑

应该采取台球规则,打到对方球犯规,可以闪击它球,这样就不会形成一边倒现象。

点评

去年,我们县举行过两次比较正规的比赛,就是执行“不得将对方球打出界外”的规定,实践证明,从技术层面,没有任何问题,规则中诸多问题迎刃而解,问题都在思想认识方面,主要是这一改变,摧毁了现规则的根本——设  详情 回复 发表于 2014-6-9 10:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-9 10:46:15 | 显示全部楼层
张停板 发表于 2014-6-9 08:50
应该采取台球规则,打到对方球犯规,可以闪击它球,这样就不会形成一边倒现象。

去年,我们县举行过两次比较正规的比赛,就是执行“不得将对方球打出界外”的规定,实践证明,从技术层面,没有任何问题,规则中诸多问题迎刃而解,问题都在思想认识方面,主要是这一改变,摧毁了现规则的根本——设计理念,很多人不习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-10 22:27:06 | 显示全部楼层
军旗老师在网上多次提出要“消灭界外球”的问题。我看干脆模仿冰球场地取消4条边线就解决了。

点评

我没有建议消灭界外球,我只是希望大量减少界外球,方法就是不得将对方球打出界外。  详情 回复 发表于 2014-6-11 06:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-11 06:50:24 | 显示全部楼层
崔根武 发表于 2014-6-10 22:27
军旗老师在网上多次提出要“消灭界外球”的问题。我看干脆模仿冰球场地取消4条边线就解决了。

我没有建议消灭界外球,我只是希望大量减少界外球,方法就是不得将对方球打出界外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-11 07:08:36 | 显示全部楼层
还有一种打法,就是每轮一个球只能打5杆,限制过多撞击对方的球。

点评

改,就从根上改,脱离原来框架的束缚,从新设计。“限数量”(次数),不仅麻烦,也讲不通。  详情 回复 发表于 2014-6-11 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-11 08:05:40 | 显示全部楼层
安利 发表于 2014-6-11 07:08
还有一种打法,就是每轮一个球只能打5杆,限制过多撞击对方的球。

改,就从根上改,脱离原来框架的束缚,从新设计。“限数量”(次数),不仅麻烦,也讲不通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表