中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

版主专区我要改网名

社区广播台

楼主: 胜利的哥

“的哥”请教:出现这种情况怎么判罚?

  [复制链接]
发表于 2014-6-1 08:36:49 | 显示全部楼层



    我答:这种情况真是少见,的哥的难题试试回答。在这有两种情况:抬脚时自球粘在脚下,晃动脚时,1、如果把球踩到地下晃动脚时,自球与鞋底分离,但未离开脚下,不犯规。2、如果抬脚时,自球离开地面,晃动脚时,自球脱落鞋底掉到地上,为犯规,不知对否请的哥指正。
疑问.jpg


点评

感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 16:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 14:47:39 | 显示全部楼层
  过程描述的还是不够清楚:脚是并未抬起踩在地上“晃了晃脚”,还是抬起后悬空(或重新踩在地上)“晃了晃脚”,而球掉在了地上?个人认为,如是前者,不犯规;如是后者,犯规。从“球掉在地上”看,当时击球员的脚可能已经离开地面,球的位置已经发生了变化,离开了踩球脚在地面的投影范围,应该判为“闪击犯规”。

点评

请网友“林静风闲”老师观看36层视频,《2013年“高东杯”中国门球冠军赛总决赛 江苏无锡——江西正邦》,时间11:20~~12:05,看后请发表老师自己的看法。“的哥”在后续上传自己的看法。声明:对事不对人。  详情 回复 发表于 2014-6-6 22:38
就是老师您说的那样:“抬起后悬空晃了晃脚,球掉在地上。”这是个真实比赛出现的情况。  发表于 2014-6-1 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 16:12:51 | 显示全部楼层
1号队员抬脚时发现自球不见了,原来是自球粘到鞋底了,1号队员晃了晃脚,自球从鞋底下掉下来了。请问:这种情况犯规吗?为什么?


试答:出现这种情况应不判犯规。因为自球粘到鞋底,这是特殊情况,又不是人为的抬脚球不见了,脱离了脚的控制。

点评

我是小学生,向老师您学习。  发表于 2014-6-1 16:25
感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 16:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 16:30:43 | 显示全部楼层
说犯规,理由堂堂正正,就是缺点人情味,门球的精神是这样不通人情吗?
我以为只要击球员的鞋不是上场前就有粘球的毛病(那应该换掉),就不是故意做的事,把球放原处,继续 击球。

点评

拜读了!  发表于 2014-6-2 09:22
感谢“烨鹤”老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 16:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 16:46:43 | 显示全部楼层
        为什么会出现这个情况?原因是运动员穿的是门球鞋,鞋底有小园凹坑,踩球时正好把球踩在园坑里,且踩球时力道较大,使球和鞋间无空气把球吸住了,所以球掉不下来,粘在鞋上了。
      真发生此情况,还是人性化好,不算犯规,自球放原位,运动员继续打。

点评

感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 23:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 17:26:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 剑指001 于 2014-6-1 17:28 编辑

          这种情况出现在闪击犯规的几条规定之外,应该按特殊情况处理。                                                                      1、如果运动员没有按规定穿平底鞋(或者在鞋底搞了小动作),这种情况应该按犯规处理。
       2、如果运动员的鞋子合格,在运动中无意粘结上粘结物,就不应该按犯规处理。
        这个现象是考验临场裁判员随机智慧的个案,个见,请指导!


点评

感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 23:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 19:15:21 | 显示全部楼层
是闪击犯规,因为抬脚时,自球离开了原位,自球放到界外10厘米出。

点评

感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 23:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-1 23:29:21 | 显示全部楼层



呵呵呵呵这种情况应该判犯规的哦因为球不仅移动而且还离开了地面的喔

点评

感谢老师关注和答题!  发表于 2014-6-1 23:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-1 23:39:44 | 显示全部楼层
“的哥”回复有关球是怎么粘在鞋底下的问题?
当有人告诉我这种事后,我的第一反应就是球是怎么样粘在鞋底下?答复:这是个大型比赛,组委会在比赛前拿来一套新球,前期用的是旧球当训练球用。新球上面有商标,裁判员把商标撕下来后未处理商标下面的胶。这样1号球上面有胶。当1号队员踩自球后正好踩在胶面上,造成抬脚时自球粘在鞋底下的情况发生。
请问:这种情况犯规吗?为什么?


看帖2.gif

点评

按规则来说无疑是闪击犯规,但事出有因,是组委会提供的比赛球出的错,出于合情合理、人性化的解决办法还是不要判犯规为好,当裁判了解到是因比赛球的原因粘到鞋上,可以立即改判并向队员道歉,可是问题又来了...  发表于 2014-6-3 08:26
请问的哥:裁判明了新球因商标下面的胶致使一号球黏在了一号球员的鞋上,赛场上裁判对此况的判决是否如泰虎老师阐述的那样?期待结果。  发表于 2014-6-2 12:03
我没有想到事因竟是新球上的胶引起,判“不犯规”更是合理了。否则,状告组委会,组委会也得道歉!我坚持前帖的观点: 说犯规,理由堂堂正正,就是缺点人情味,门球的精神是这样不通人情吗? 小风扇(20帖)的分析  详情 回复 发表于 2014-6-2 07:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-2 07:19:27 | 显示全部楼层
胜利的哥 发表于 2014-6-1 23:39
“的哥”回复有关球是怎么粘在鞋底下的问题?
当有人告诉我这种事后,我的第一反应就是球是怎么样粘在鞋底 ...

我没有想到事因竟是新球上的胶引起,判“不犯规”更是合理了。否则,状告组委会,组委会也得道歉!我坚持前帖的观点:
说犯规,理由堂堂正正,就是缺点人情味,门球的精神是这样不通人情吗?
小风扇(20帖)的分析值得门球人的注意,如果以后用那种专用鞋出现粘球现象,只能自认倒霉!




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-2 08:06:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 泰虎 于 2014-6-2 08:07 编辑

查明原因后,应该以极特殊案例处理,不判犯规。而且应该按照稍等的裁判用时来继续处理球体胶面,防止类似事件再次发生!
谢谢楼主的报道!长知识了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-2 22:53:41 | 显示全部楼层
        这种情况在实践中遇到过,我当时是判不犯规。由于比赛器材的原因造成这样的结果,不是击球员自身的原因造成的!况且,球粘在脚下,击球员只能通过抬脚才能使球下来,因为已经闪击完成了,如果是闪击前踩球时规则允许击球员的手触及自他球,而闪击完成后,击球员是不能用手触及自球的,击球员晃脚使球下来是唯一办法,要不就得请裁判员帮助把球拿下来。另外,自球离开击球员的脚,是因为球粘在脚下,不是击球员因为闪击完成后踩滑了离开脚下,不能生搬硬套按照闪击犯规自球离开脚下处理!如果击球员把自球晃下来以后,再次碰脚,那就犯规了!我的处理是:不犯规,将自球恢复原位,让击球员继续击球。以上不知当否,恳请各位批评指正!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2014-6-2 23:17:55 | 显示全部楼层
我个人理解规则:就是犯规,因你抬脚摇一摇脚,球落地就是犯规

点评

说犯规,理由堂堂正正,就是缺点人情味,门球的精神是这样不通人情吗?  发表于 2014-6-3 06:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 08:33:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 温馨晓舞 于 2014-6-3 08:36 编辑
胜利的哥 发表于 2014-6-1 23:39
“的哥”回复有关球是怎么粘在鞋底下的问题?
当有人告诉我这种事后,我的第一反应就是球是怎么样粘在鞋底 ...

   按规则来说无疑是闪击犯规,但事出有因,是组委会提供的比赛球出的错,出于合情合理、人性化的解决办法还是不要判犯规为好,当裁判了解到是因比赛球的原因粘到鞋上,可以立即改判并向队员道歉;

  (我接着出一个题)可是问题又来了,你不判犯规,对方肯定有意见,必引起争议,因为是大型比赛,对方一定会坚持要判犯规的,正式的大型比赛,双方的每一场比赛成绩都很重要,怎么处理?怎么办








点评

把你判不犯规的理由说出来让他们心悦诚服就可以了!裁判员执裁有尺度,不是墙头草随风倒!  详情 回复 发表于 2014-6-3 13:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-3 10:38:14 | 显示全部楼层
应该不犯规,自球还掉到原点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表