“的哥”请教：出现这种情况怎么判罚？

胜利的哥

“的哥”请教：出现这种情况怎么判罚？
“的哥”今天听说在一个大型门球比赛中出现一个情况：1号队员用自球撞击3号球，1号队员等两球停稳后拿3号球放脚下成功闪出，1号队员抬脚时发现自球不见了，原来是自球粘到鞋底了，1号队员晃了晃脚，自球从鞋底下掉下来了。请问：这种情况犯规吗？为什么？
为什么会出现这种情况？在这里先保密，后期有解答。
“的哥”盼望正确答案！呵呵

蓝梦

     闪击犯规，3号球移动有效，自球拿出界外。     期待答案。

变形金刚

        这种情况在实践中遇到过，我当时是判不犯规。由于比赛器材的原因造成这样的结果，不是击球员自身的原因造成的！况且，球粘在脚下，击球员只能通过抬脚才能使球下来，因为已经闪击完成了，如果是闪击前踩球时规则允许击球员的手触及自他球，而闪击完成后，击球员是不能用手触及自球的，击球员晃脚使球下来是唯一办法，要不就得请裁判员帮助把球拿下来。另外，自球离开击球员的脚，是因为球粘在脚下，不是击球员因为闪击完成后踩滑了离开脚下，不能生搬硬套按照闪击犯规自球离开脚下处理！如果击球员把自球晃下来以后，再次碰脚，那就犯规了！我的处理是：不犯规，将自球恢复原位，让击球员继续击球。以上不知当否，恳请各位批评指正！

硒都门球

       我答：这种情况犯规。因为规则规定“7，闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离”为“闪击犯规”。

击球手

l楼主说的有道理，但也看队员自球移动超过10厘米吗，是不是

常德一男人

闪击（假设）既已完成，他球已经停止，那么抬脚很正常。 抬脚时自球动了更正常。只要别把球弄的离脚三两米乃至于出界就可以。

刘小艳

犯规没有续击权了，闪击成功。球等于是脱脚了回复原位。

小乃石

     喜欢听油田的哥讲述赛事中的稀奇案例，以此可以学习有资质的裁判员阐述自己对一号球员在球场上所发生的情况如何宣判，积累执裁过程中的各种经验。

温馨晓舞

四、闪击犯规
　　（一）有以下闪击行为时，判闪击犯规：
　　1．被撞击的球经捡拾后脱手，触及了场内的自、他球（不包括踩在脚下的自球）。
　　2．闪击过程中自球脱离开脚下。
　　3．重新改放他球时，未踩住自球，而手触及到自、他球。
　　4．放球的手未离开他球时，击打自球。
　　5．将被撞击的球放在边线外闪击。
　　6．闪击时，只击打到踩球脚。
　　7．闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离。
   闪击成功后，球粘在自己鞋底并且抬脚，说明球已经离开了原位，按脱脚处理，属于闪击犯规，3号球闪击成功移动有效，自球拿出界外。
   是不是因为怕踩球时球滑或不小心在鞋底粘了口香糖？

德哥

分析正确，闪击后脚带球移动犯规，可能是鞋底粘了口香糖的原故。

开心老顽童

的哥的题有意思，学生想冒昧回答：      1、感觉击球员的鞋底是踩上什么胶性物质，把球带在脚下了？      2、如果击球员动了一下脚球就掉下来的话，应该不判犯规，理由是自球没有离开脚的控制。


      3、如果击球员动了一下脚球就远离脚的控制范围，那就应该判闪击阶段犯规。
      冒昧回答，是否正确？敬请的哥指导。

剑客行

是闪击犯规。因为抬脚时，自球离开原位。自球拿出界外。

董振山

要看晃动后球落下是否脱离脚下，脱离了犯规，反之不犯规。

邯郸门球人

无奇不有！

中山明

    此属闪击犯规中的7，“闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离”。
    因为：1：球员抬脚时，球不受脚控制。
              2：最后自球从脚下脱离。
虽闪击成功，但属闪击阶段犯规，取消续击权，自球拿界外。

泰虎

中山明 发表于 2014-6-1 07:30
此属闪击犯规中的7，“闪击成功后，踩球脚抬起时，自球从脚下脱离”。
    因为：1：球员抬脚时，球 ...

楼主阐述的比赛案例很有意思啊。我打球20来年从来没有听说过这样的奇闻！
非常赞同中山明老师的分析与判罚。

泰虎

为什么会出现这种情况？在这里先保密，后期有解答。

期待，期待！