请教小组赛排名

葱油饼

剑客行 发表于 2013-10-18 05:56
计算成绩决定名次：
1，先计算各隊获胜場次，水务胜一埸，排第六，学校胜二场排第五。
2，胜场次相等隊计 ...

{:soso_e189:}

葱油饼

西瓜圆圆 发表于 2013-10-18 07:26
计算成绩决定名次：
1，先计算各隊获胜場次，水务胜一埸，排第六，学校胜二场排第五。
2，胜场次相等隊计 ...

{:soso_e189:}

老生畅谈

湖北飘逸 发表于 2013-10-22 05:42
老生畅谈老师，你的这种算法的确有“重复占便宜”的嫌疑，因为你前面平局的胜队已经在胜场次中计了一分（大 ...

      首先我们要弄明白一个概念，“平局胜”是不是胜？即使在目前的规则下“平局胜”也是胜利，这是大前提，这个胜利是计算成绩的唯一依据。
     如果规则规定平分是平局，每个队得0.5分，那么第一步计算胜场次时他们就会有区别，就不会是“胜场次相等队”。在后边的计算中，我们也会始终如一的使用“平局”这一结果。但是， 在一次计算中第一个步骤胜利，第二个步骤莫名其妙的变成了平局，逻辑上讲不通，这个平局是从哪里来的？是规则认定的吗？
      现在有人质疑“平分高分多者胜”，这是一种观点。如果规则承认这种观点，那也应该把“平分高分多者胜”修改为“平分平局”，在原始记录表上标定为各自胜半场，而不是在计算的过程中把一场规则已经认定为胜利的比赛人为“转变”成“平局”。
      
      

湖北飘逸

老生畅谈
发表于 17 分钟前 |只看该作者 湖北飘逸 发表于 2013-10-22 05:42
首先我们要弄明白一个概念，“平局胜”是不是胜？即使在目前的规则下“平局胜”也是胜利，这是大前提，这个胜利是计算成绩的唯一依据

      首先我们也要弄明白一个概念：什么叫“净胜分”？通俗地说，就是你赢来的分减去你输掉的分的结果。随便举例，拿“11+：11”来说：在第一阶段已经给平局获胜方记了一分（胜场次），当进入第二阶段时，平局的两个队净胜分都为0分，凭什么还要给你计一分？这个就是“重复得便宜”的来由。
      所以，2011规则里，去掉了重复得利的弊病，当两个队净胜分都为0时，要计算他们全阶段的净胜分，这个时候一般可以分出伯仲了；如果全阶段净胜分仍相等，则最后抽签决定。这样才是最大程度的保证了公平性。