裁判这样判对吗？

银子

门球兵卒 发表于 2013-5-31 12:17
首先队员要向主裁确认自球与9号球是否密贴，如果没有要求确认，裁判有可能按照密贴球没有闪送9号球判罚“犯 ...

呵呵我个人认为裁判只判6号过二门撞击1号没有判撞击9号就不能判犯规吧

门球兵卒

任何进一门的球撞击了他球，裁判都是宣判“一门得分”，不会宣判“一门得分，撞击X号”。因此，裁判对6号球怎么判罚都是正确的，因为6号队员没有申请裁判确认自球与他球是否“密贴”，裁判可以按照自己的意见进行宣判。只要申请裁判确认，队员就应该知道怎么处理，而不会造成被判犯规而又申诉无门！

槌头棒子

   综你所述：6号球过一门后停在9号球旁，裁判看了6号球和9号球是接触球，那么只要6号球员起棒就视为撞击9号球成功。这时6号球进二门又撞击了二门后的1号球，6号球员获得了两次闪击权，因而6号球员只闪击了1号球而没有闪击9号球就去续击8号球，裁判判6号球员犯规是对的。原因是6号球员闪击权还未用完，在没有获得续击权的情况下而去进行续击。我认为：裁判的判法是对的，是教练和队员没有搞清楚，我看赢球变输球，只能怨自己。（正确处理方法是：教练员或者是队员向裁判申请确认6号球和9号球是否接触）。
  还有一点你没有讲明，6号球员起棒后，裁判是否宣判了—撞击9号。如果裁判没有宣判，那么是裁判的错，裁判宣判了，教练没听到，那就没话说了。

击球手

裁判员判罚缺乏完整性，故白方可以申诉。
虽然⑥、⑨球接触，6号队员没有请裁判员确认，（裁判员弯腰看了看，也没有表示。当然了裁判员要等6号队员提出确认）裁判员可以据实判罚。（接触没接触由裁判员据实判罚。可以确认接触，也可以确认没接触）但⑥球过二门后，又撞击了①球。此时裁判员宣判“⑥球二门得分、撞击①球”。并没有宣判撞击⑨球，所以6号队员就不应闪击⑨球。正因为如此，裁判员判罚出现了误判是裁判失误，白队赢球，应该申诉

烨鹤

楼主的个人资料有这样一段：
我今天注册中国门球网了很开心我以后可以和球友们探讨门球技、战术了。我虽是國家一级裁判，以后可在网上磋商执裁中出現的種種新情况。提高执裁水平。
我以为他是一个不合格的國家一级裁判。理由是：
1， 对问题的描述一点不清楚,
      a，题中裁判宣布犯规时，说了犯什么规吗？为什么不说出来？你做裁判时从来不说明犯什么规吗？
      b，裁判在击球员击球后有没有宣布撞击9号？为什么不宣布？  你做裁判时从来不宣布撞击的球号？
    一个國家一级裁判，在描述他的门球有关问题时遗漏这样重要的说明，说明他思维毫无条理性。
2，问题的描述啰啰嗦嗦，
    此题的判罚和“还有20秒”“红方领先2分,5号和7号球都得了7分.”, “8球己过三门在三线和中柱之间离中柱1.5米处.”“白方教练指令6球过一门后轻点一下自球立郎退场.”“裁判弯腰看了6球和9球是接触球.”“6号击球员跑到自球前”“太高兴了”“此时广播员宣告比赛时间到”.等语都和裁判判罚对不对毫无没关系，画蛇添足地说出来证明了自己逻辑思维能力差。
一个网友，表达啰嗦，语言逻辑性不强，不是大问题。大家指出以后，改了也就是一次提高。但是，你看他，在几十人的热情讨论，提出各种正确的表达问题的意见之后，竟无片言只语的回应，实在是不懂做人的基本礼貌！

楼主如果有心通过讨论学习提高的话，就应当根据大家的意见，修正问题的描述，回应大家的热情，这是做人，做网友应当懂得的礼仪！

2214876763

老朋友 发表于 2013-5-31 11:45
裁判宣判6球二门得分撞击1号.6号击球员将1号球闪出后就续击打中8号球.此时广播员宣告比赛时间 ...

裁判弯腰看了6球和9球是接触球，有没有提醒6号击球员是接触球（题意没说明），如果既没有提醒，又没有判撞击9号（根据题意这是本题关键），判决6好球员犯规是说不过去的。应属错判。

志在千里

按题意6号球进一门与9号球接触，裁判已据实承认，判进二门得分同时又撞击1号球是双杆。应闪击9号和1号，再续击两次，但只闪了1号没有闪9号就续击，裁判判你犯规是对的。为什么又输了呢？因为5、6、7号都是7分，红队双高分胜。

丘陵一卒

{:soso_e181:}

d一片叶

撞击球后一定要裁判宣布撞击了几号几号才算数。我现在知道了，谢了。上面问题所在是队员有没有通过裁判员确认球是密贴，如果你申请并得到裁判口头认可那过二门就该闪击9号球；如果没有申请那过二门就不能闪击9号球。因为密贴球是要申请并得到认可才能实现的。你这里裁判认同密贴在过二门就是不碰1号球也是双杆球。

烨鹤

d一片叶 发表于 2013-6-4 09:33
撞击球后一定要裁判宣布撞击了几号几号才算数。我现在知道了，谢了。上面问题所在是队员有没有通过裁判员确 ...

"因为密贴球是要申请并得到认可才能实现的。"
错了。这不是规则，规则认为密贴或不密贴是客观存在，和是否申请确认无关。
本例裁判员如果是先不宣布撞击9号，后又怪击球员没闪击9号，那是裁判员的自相矛盾的错误！

烨鹤

楼主提出了一个模糊的的问题，引来40篇跟帖，而他本人却不作任何反应，太不懂做人基本礼貌了！
（有他的个人空间资料证明这几天他天天上网，肯定看到“提醒”，只是他不原意理踩大家的热情讨论。）

d一片叶

烨鹤老师谢谢你。我们这里一直是要向裁判提出得到确认才能算数的。现在才知道是裁判宣布撞击几号就几号。我不怎么看规则大都是球场上向师父们学习。

d一片叶

向烨鹤老师请教：到底密贴球要不要申请，我刚才看了其它贴子好几个人都讲先要报告。

泰虎

楼主出题曰：裁判员弯腰看看⑥球和⑨球，请问楼主你怎么知道裁判员看的结果？是事后裁判员和你说了看后是“接触”球吗？裁判员没有宣判撞击9号！为什么后来又判击球员犯规啊？裁判员如果判犯规，白方可以申诉，一定能够讨回公道！

老兵（培玉）

    看的不太明白，6、9球要是接触裁判就应报撞击9号，我看案例中．裁判就没有宣判撞击9号，就不用闪击9号[如报撞击9号不闪击犯规]，看不出6号犯什么规。