裁判这样判对吗？

火丙木木

    有一场门球比赛, 时间还剩20秒,红方领先2分,5号和7号球都得了7分.且7球在界外, 8球己过三门在三线和中柱之间离中柱1.5米处.现在轮到巳打中柱的6球再过一门进场比赛.白方教练指令6球过一门后轻点一下自球立郎退场.6球过亠门时撞右门柱落位在二门前2米的9球旁.裁判弯腰看了6球和9球是接触球.6号击球员跑到自球前看到二门后10公分处有1号球正对自球,太高兴了立即击球过门打成双杆,裁判宣判6球二门得分撞击1号.6号击球员将1号球闪出后就续击打中8号球.此时广播员宣告比赛时间到.裁判判6号犯规赢球成了输球.

老朋友

             裁判宣判6球二门得分撞击1号.6号击球员将1号球闪出后就续击打中8号球.此时广播员宣告比赛时间到.裁判判6号犯规赢球成了输球.
         没看明白，6号怎么犯规的？

门球兵卒

首先队员要向主裁确认自球与9号球是否密贴，如果没有要求确认，裁判有可能按照密贴球没有闪送9号球判罚“犯规”，判罚正确；如果没有密贴，裁判犯规就没有依据了。这种请况一旦发生，场上队长或者教练当即就应该提出询问：什么原因判罚“犯规”。不能违背“过棒不究”的原则。说的对错供参考。

乐山茶社

    应判6号球犯规。因6号球在二门前9是球接触。理应先闪击9号球再打1号.8号球——不能放弃闪击。以后的过门。撞击都不祘。

门裁乐

因为没有对接触的9球进行闪击，所以判6球犯规是正确的。

湖北龙年

出的题目条件缺失，无法评判！如果评判的人把条件补就变成沦文了！

胜利的哥

   有一场门球比赛, 时间还剩20秒,红方领先2分,5号和7号球都得了7分.且7球在界外, 8球己过三门在三线和中柱之间离中柱1.5米处.现在轮到巳打中柱的6球再过一门进场比赛.白方教练指令6球过一门后轻点一下自球立郎退场.6球过亠门时撞右门柱落位在二门前2米的9球旁.裁判弯腰看了6球和9球是接触球.6号击球员跑到自球前看到二门后10公分处有1号球正对自球,太高兴了立即击球过门打成双杆,裁判宣判6球二门得分撞击1号.6号击球员将1号球闪出后就续击打中8号球.此时广播员宣告比赛时间到.裁判判6号犯规赢球成了输球.
"的哥"试回答：此题没有说明白方用了几次双杆？根据题意，6号球进一门与9球密贴，这时击球员应叫裁判员确认“密贴”，如果击球员没有叫裁判员确认，事后裁判员应该据实判两球是“密贴”，后面击球员击打6号球进二门又撞击到1号球，裁判员说：6号二门得分撞击1号。次题问题就出在这里：6号击球员应先闪击1号球，再闪击9号球，两球闪击成功后再续击8号球，现在击球员只闪击1号球，没有闪击9号球~~~~~~~~~肯定是犯规，这样红白两队同分，“的哥”分析两队同分但是红队有单球高分，这样白队就输了。
裁判员判罚正确。

老赤马

裁判员判罚缺乏完整性，故白方可以申诉。
虽然⑥、⑨球接触，6号队员没有请裁判员确认，（裁判员弯腰看了看，也没有表示。当然了裁判员要等6号队员提出确认）裁判员可以据实判罚。（接触没接触由裁判员据实判罚。可以确认接触，也可以确认没接触）但⑥球过二门后，又撞击了①球。此时裁判员宣判“⑥球二门得分、撞击①球”。并没有宣判撞击⑨球，所以6号队员就不应闪击⑨球。正因为如此，裁判员判罚出现了误判。举例：①球撞击③球时又撞到了⑤球，但⑤球只是产生了微微动态；裁判员宣判：撞击③球。没有宣判撞击⑤球，这时1号队员就不能对⑤球进行闪击。
在全国老年赛上，我打①球，过二门得分又撞击了靠在门柱的⑨球，一位国际级裁判员宣判：“①球二门得分”。教练员指令我“闪送⑨球到三门”，我刚一捡拾⑨球，裁判员立即判我犯规。说我并没有判你撞击了⑨球，你只是撞柱使⑨球移动了，没有双杆球。所以判你触静止球犯规。当时请来总裁判长，总裁判长回答：以当值裁判判罚为准！一句话把我们挡在了八强之外。如果申诉先交800元！诉败800元不退。我们估计胜诉不了再白交800元。那一年含冤而回！

舒兰崔

6#球运动员犯规，没有闪击9#球，裁判员判正确。

紫烟轻娆

看这题是不犯规的。因为本帖人没说闪击9号球，但6号球员击中二门后的1号球时，裁判员判二门得分撞击1号，而且6号球员也对1号球进行闪击后，再击8号球的，所以裁判这时候判犯规是无根据。

喜欢门球的灵性

6号球过一门后既然在二门前和9号球密贴，6号队员再击球过二门，那裁判判罚就应该是：撞击9号、6号二门得分撞击1号。这样，队员再犯规就是队员的问题了。

硒都门球

老赤马 发表于 2013-5-31 15:07
裁判员判罚缺乏完整性，故白方可以申诉。
虽然⑥、⑨球接触，6号队员没有请裁判员确认，（裁判员弯腰看了看 ...

       并没有宣判撞击⑨球，所以6号队员就不应闪击⑨球。

        老赤马的分析正确，因为裁判员并没有宣判“撞击9号”，击球员凭什么闪击9球？击球员不闪击9球是对的。如果裁判员当时的宣判词是“撞击9号、6号二门得分、撞击1号”，则6号击球员未闪击9号就是犯规。
        此题白队没有犯规，属裁判员错判。

银猴吉祥

        此题的关健所在不是6#成功过一门后与9#是否接触，而是若与9#接触是否要闪击该球。
        11规则{P27}说：“自球成功通过一门时，碰撞一门后7.5厘米外的他球，他球移动有效，但不算有效撞击；若他球停在界内，自球在续击时可以撞击该球”此题的关健是6#在续击时是否撞到9#，若撞到了，需对其进行闪击。6#过门有效，撞击1#有效。不犯规。判犯规没依据。

球场轻风

如果6号没与他球密贴，过门双杆不犯规，如果密贴，过门也不犯规，得分有效。如果只闪一个球就续击，那就犯规。

开心老顽童

乐山茶社 发表于 2013-5-31 13:25
应判6号球犯规。因6号球在二门前9是球接触。理应先闪击9号球再打1号.8号球——不能放弃闪击。以后的过门 ...

过一门撞击它球无效 应该在过二门后闪击9球 裁判也应该判：“6号.二门得分.撞击9号.1号”