哪种意见对？

门裁乐 · 发表于 2013-3-19 06:42:39

进门得分，是指球从门前方经有效移动(即合法击球或闪击)后，整体越过球门线、移至球门的后方。而被人为地拿过球门，怎能得分呢？还是多多学习《规则》吧！

倔老头 · 发表于 2013-3-19 10:52:08

土政策要不得，还是按规则办吧！

球场轻风 · 发表于 2013-3-19 11:04:26

只有用球棒击出的球或有效撞击的球，其移动有效。压线球用手从门后拿，不算进门！

门球正正力 · 发表于 2013-3-19 11:24:24

过门与否,与从何方检起无关.

泰虎 · 发表于 2013-3-19 11:52:00

我建议楼主，您在球场上碰到这种情况，就态度坚定地按照第3种意见处理。其他几种说法都是不符合门球规则的。

清风细雨 · 发表于 2013-3-19 12:29:33

谢谢各位老师们的指导！我一定会认真的重新学习11规则，按规则来。

金牛 · 发表于 2013-3-19 12:30:09

不管是几号球撞击压在球门线上，从门后拿球都不算过门。

竹外桃花 · 发表于 2013-3-19 12:33:57

被撞击后的球停留在二门或三门线上，无论是否同队的球，无论击球员是从门后、还是从门前取球都不计分。

老兵（培玉） · 发表于 2013-3-19 14:16:54

規则規定从门前有效移动过门祘进门得分，从门后拣球不是有效移动应该不得分。

士心生 · 发表于 2013-3-20 08:22:16

我听我们这里最早打门球的门球人说过，刚开始兴起打门球时有这种规定：“停在球门线上的球从门后拿球算过门得分”，但是这种规定后来被取消了，在以后的规则中都是无论从什么方向拿球都不得分。
你们那里的组织者可能是个老门球人，一直沿用老规矩没有改，还是对规则学习不够。

草原雄鹰 · 发表于 2013-3-20 08:33:59

在以前的规则是有这样的说法,但新规则以出台这么久了,还是有人不了解.太可惜了.

仰望 · 发表于 2013-3-20 08:40:13

门球狂人发表于 2013-3-18 19:32
我们这里有几种意见：
1、无论是否同队的球，只要被撞击后的球停留在二门或三门线上，击球员从门后取球， ...

{:soso_e114:}{:soso_e132:}怎么会提出这样的问题？{:soso_e112:}

齐市门球 · 发表于 2013-3-20 11:08:20

多学学门球规则，这种问题很可笑。这都是哪年的规则了。哈哈

门球后卫 · 发表于 2013-3-20 21:57:07

几个月前，也有人向我提出：从门后拿压线球是否算过门？我说哪个门球规则有此规定，从来没有听说过！
现在都已在执行2011门球规则了，有的人还拿老八辈子的规定来说事，实在让人无语。

牧马人 · 发表于 2013-3-20 22:02:37

支持第3种。

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台