感谢网友的热议

秋天枫叶 · 发表于 2014-3-12 22:04:29

老师们说的都有道理。这事可以两种办法：一种是都必须请教练或指挥，是必须请。因为有不请的，对双方不公平，一方比技术，一方比技术和战术，一旦出现分歧，容易造成矛盾。一种是都不允许请

江永乐 · 发表于 2014-3-14 10:26:07

赞成老师的观点

玩门球 · 发表于 2014-4-12 10:00:59

单打赛，是战术.技术的全能比赛，最好是单兵作战。但用不用教练，只要双方等同，都行！

水清木华 · 发表于 2014-4-12 13:40:41

赞成老师的“单打应有教练”观点，尤其是对大多数人来说至关重要！高手是在集思广益氛围中炼成的!

门球新人 · 发表于 2014-4-12 19:16:18

单打有教练，可以弥补球员的经验不足，参加单打的人就会多一些，对门球发展有好处。

候鸟人 · 发表于 2014-5-4 22:47:48

本帖最后由候鸟人于 2014-5-4 23:01 编辑

单打，就是一个人打——凭自己的战术、技能、智慧和能力打出属于自己的风格。为什么总是有人提出单打设教练？无非是想借用他人智力加自己的球技取胜。请教练的人，基本可以肯定不怎么懂战术，既然连战术都不什么懂，为什么把还把胜负看得那么重呢？哦，巴不得战胜比自己强的对手，天底下哪有那么好多事哟！

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台

感谢网友的热议

发表回复