讨论：球撞柱以后。。。。。

军旗

董振山 发表于 2013-2-6 07:04
我支持烨鹤、泰虎二位老师看法，更主张所有门、柱待遇统一，去掉过一门的繁琐规定，过一门、撞柱和过二、三 ...

开球时放在裁判指定的开球点（开球区内线上），即为界内球，且只第一轮使用，待遇同界内球。
“裁判指定的开球点”，怎么指定，是固定点还是临时确定。固定点就不是指定的了。请详述。

邯郸门球人

撞柱后，有续击权，直接去过一门。

董振山

烨鹤 发表于 2013-2-6 07:28
为开球时的一门制订特殊规则，不会是凭空想出来的，我估计最早门球规则可能没有特殊的一门规则，但战事集 ...

烨老师说：“为开球时的一门制订特殊规则，不会是凭空想出来的，我估计最早门球规则可能没有特殊的一门规则，但战事集中发生在一门附近，不好看了，才产生一门规则的特殊。所以完全取消一门的特殊规定，还要慎重，要经过实践。”
过一门的规定繁多，和当时的竞赛状况有关，我只有94年及后来的规则，可见到规则改得最多的便是过一门，有的改了再改回来，不知哪个对。分析原因，多是因成功过一门的规定，成功才能取得入场的合格证，未成功下轮重来，才引出了繁多的规定。只要将开球看成一般界内球，沒有了开球的种种限制和优惠条件，这些规定就无有存在的必要了。有人会说，我进场无处可去，可此问题过了一门的球同样会遇到，因此不能成为过一门特殊的理由。

董振山

军旗 发表于 2013-2-6 07:47
开球时放在裁判指定的开球点（开球区内线上），即为界内球，且只第一轮使用，待遇同界内球。
“裁判指定 ...

“裁判指定的开球点”，怎么指定，是固定点还是临时确定。固定点就不是指定的了。请详述。
这完全是人为规定，固定点（如开球区右上角）很容易形成固定轨道，由裁判在开球区四线上临时选点要好些。

军旗

董振山 发表于 2013-2-6 15:47
“裁判指定的开球点”，怎么指定，是固定点还是临时确定。固定点就不是指定的了。请详述。
这完全是人为 ...

不好操作，裁判员也很难做到公正，选的点也很难让双方都心服。
场上出一道沟是很不好，我曾想过解决的办法，但没有自己觉得合适的。我曾想过按号固定点，20厘米一个，这样可能就出沟慢些、浅些。我在开球区右侧放了一块长一米、宽20厘米的水泥板，（埋在地面下和地面平）可时间一长，竟然也出了沟。

门球卫士

      要限制撞柱球的威力，让双方攻守大抵平衡，是我们修改目的。前面网友说的都有道理。对比之下，我以为D、续击开球区后，下轮次方可进一门稍好

门球卫士

        请您把您认为好的，标出来：
（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门。（威力过大，有时或经常不能体现真实水平。）
（二）、有续击权。；
1、和其他球一样，续击权任意使用；（不能照顾观众的思维方式，）
2、只能用于进一门或接应，不能撞击他球；（只能用于进一门，不搞复杂化。）
3、关于再次进一门：
A、续击进了开球区，可再次续击进一门；（等下轮，减少威力。）
B、不必进开球区，只要到可进一门的位置，就可获得续击进一门的权利；（跟限制目的相反，可怕。）
C、续击到一门前，下轮次再进一门；；（如果开到二门到一门的延长线上，您想想它的威力有多大！！）

D、续击开球区后，下轮次方可进一门。（支持。对方还可与之同归于尽。）

军旗

门球卫士 发表于 2013-2-6 22:30
请您把您认为好的，标出来：
（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门。 ...

门球卫士的意思是：有续击权，只能续击进入开球区，进入后没有进一门的权力，得等下一轮再进一门。是不是这样？

安利

我同意此条（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门；
但是再进一门时必须固定一个点位，在开球区左下角增加难度，让他获利小些。

湖南语

就现在这样很好，老年人简单好，太复杂就会忘记，犯规力大，一犯规就会心情不愉快，老年人就是要心情愉快，{:soso_e120:}

安偉

撞柱球应与進一二三門－样对待.球撞柱后可以继续進一門,不再等下一掄,因得分不封顶,能得几分算几分,同时取消两棒球的规定,這只是亇建议,

老骥伏枥

我同意重新去过一门，因为它毕竟是已撞了柱的球，和其它球不一样。

门球孝感

  本人认为,撞中柱得分后的球在下一轮次重新进一门的规定是比较科学的。因为,只有再次进一门才能继续得分,既然要重新进一门,那么,该球撞中柱得分后势必拿出界外,为此,当该球来到界外,即成为死球,在重新进一门前,该球没有如何权利.所以,撞中柱的球无法行使场内其他球应有的权利.若按照前面球友的建议修改规则,将对2011规则作出全面的改动,这样一来,就使规则的相对稳定遭到破坏.   

军旗

门球孝感 发表于 2013-2-7 19:52
本人认为,撞中柱得分后的球在下一轮次重新进一门的规定是比较科学的。因为,只有再次进一门才能继续得分,既 ...

让规则相对稳定是最容易办到的，改革才是最难的。有时不改革不行了，必然要破坏稳定。

门球卫士

军旗 发表于 2013-2-7 08:27
门球卫士的意思是：有续击权，只能续击进入开球区，进入后没有进一门的权力，得等下一轮再进一门。是不是 ...

   “门球卫士的意思是：有续击权，只能续击进入开球区，进入后没有进一门的权力，得等下一轮再进一门。是不是这样？”3天的今天才发现您的回帖。首先，小弟三鞠躬向大哥拜年了！祝您健康长寿，心想事成！前面的问题您猜得对，进入开球区后，如果它之前撞柱只给1分，就有续击进一门的权力。对比之下，等下一轮再进一门微佳。理由：1、撞柱2分不必改。2.可增加许多不测变数，有可能被对方冲掉，指挥员战术复杂了，观众多了一个看点。