讨论：球撞柱以后。。。。。

军旗

请您把您认为好的，标出来：
（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门；
（二）、有续击权。
1、和其他球一样，续击权任意使用；
2、只能用于进一门或接应，不能撞击他球；
3、关于再次进一门：
A、续击进了开球区，可再次续击进一门；
B、不必进开球区，只要到可进一门的位置，就可获得续击进一门的权利；
C、续击到一门前，下轮次再进一门；
D、续击开球区后，下轮次方可进一门。

快乐门球人

赞同老师提到的（一）的打法，自己认为：中柱得分的球在下一轮再次进一门时有可能场上到处都是球，他的突然进攻能力很强，再不能增加他在场上的优势。

烨鹤

我的主张：
1，撞柱和进门一样待遇：得一分，不放到开球区（还是界内球），有续击权，可用于撞击他球，也可用于进一门的准备。
2，下次进一门规则和进2，3门一样。没有特殊。

这样，撞柱球没有免受攻击的特权，也没有掌控一门后大片场地的特权。

即撞柱过门化，一门四门化。

问题是我没有能力组织试验，不知道这样好玩不好玩，会出什么问题。

泰虎

请您把您认为好的，标出来：
（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门；
（二）、有续击权。
1、和其他球一样，续击权任意使用；
2、只能用于进一门或接应，不能撞击他球；
3、关于再次进一门：
A、续击进了开球区，可再次续击进一门；
B、不必进开球区，只要到可进一门的位置，就可获得续击进一门的权利；
C、续击到一门前，下轮次再进一门；
D、续击开球区后，下轮次方可进一门。
注：原文变色的是我选定的意见。
我的具体意见：中柱得分后（如同过门一样）有续击权，并且任意使用（可以撞击，也可以空击落位、接应、撞顶等）。关于再次进一门：如同通过二门、三门时的情况一样对待，即，被闪击进一门；撞顶进一门；下一轮次自行击球进一门等均可。总之，中柱得分的球，可视为其他场上或场外球一样对待就可以了（自己击打出界，被闪击出界等，也均需再次进场）。

从零开始

泰虎 发表于 2013-2-5 10:53
请您把您认为好的，标出来：
（一）、现在执行的这样，下轮次和其他没进一门的球一样，再进一门；
（二） ...

      楼主的本意是想减弱撞柱球的威力。泰虎老师的观点却反之，给撞柱球增加了杀伤力！我认为：
1、撞柱球有续击权，但只能用于击到一门前或开球区，续击权用完，下轮再从一门前或开球区进一门。2、停在一门前的撞柱球可被对方球击闪出界，也可被己方球击打闪送过一门成为已过一门的界内球。3、被击闪出界的撞柱球轮及击球时只能从界外击到开球区或一门前。次轮才可进一门。待遇同2。

银猴吉祥

  撞柱球不拿出界外，落点有效，如同过门球的权力一样。自己撞柱有续击权，不必再到开球区过一门。

盐铁纤夫

完全赞同秦虎老师的意见，以前我也曾经发帖。

快乐先生o

                 怎样定都一祥，双方对等呀！

老兵（培玉）

    我同意银猴吉祥老师的意见.其它太复杂.对老年同志太复杂了不好.

军旗

烨鹤 发表于 2013-2-5 10:48
我的主张：
1，撞柱和进门一样待遇：得一分，不放到开球区（还是界内球），有续击权，可用于撞击他球，也可 ...

我认为烨鹤、泰虎二位朋友的选择，就撞柱球，撞柱以后的“威力”来说，都比现在的小了，而不是大了，（当然个别情况下可能是大了，我是说总体、大多数情况下，威力小了）

接送球1

      我认为现在规定就很好，简单明了，好理解。如果撞柱不死有续击权、享受场内球的待遇，哪又要用许多文字来说明这个球如何来重新进一门，太复杂。

舒兰崔

同意（一），继续执行11规则，如有续击权太复杂了。

远航

可否采取自由选择的办法：1、撞柱得2分成为休止球。2、不愿休止时有续击权（指自己撞柱），但只记1分。击球权丧失后，与其他球一样停在场内。从此时开始，只要是该球被击出场外，成为界外球，该球前面所有得分一律归零，如果在场内，下一轮可再进一门。球在那在那进一门得分。

董振山

我支持烨鹤、泰虎二位老师看法，更主张所有门、柱待遇统一，去掉过一门的繁琐规定，过一门、撞柱和过二、三门一样对待，开球时放在裁判指定的开球点（开球区内线上），即为界内球，且只第一轮使用，待遇同界内球。

烨鹤

董振山 发表于 2013-2-6 07:04
我支持烨鹤、泰虎二位老师看法，更主张所有门、柱待遇统一，去掉过一门的繁琐规定，过一门、撞柱和过二、三 ...

为开球时的一门制订特殊规则，不会是凭空想出来的，我估计最早门球规则可能没有特殊的一门规则，但战事集中发生在一门附近，不好看了，才产生一门规则的特殊。所以完全取消一门的特殊规定，还要慎重，要经过实践。