裁判应如何宣判

老兵（培玉） · 发表于 2013-1-26 16:28:11

在一比赛中3球从三米处上柱,正好在瞬间中心柱倒了，3球从中柱的坑上边经过[因为中柱坑中土质松]，红方说应判3球撞柱得分，白方说3球明明沒撞上柱。这时裁判应如何宣判?

快乐吉祥 · 发表于 2013-1-26 16:38:08

本帖最后由快乐吉祥于 2013-1-26 16:39 编辑

这是特例-------很少出现的例子。得请示裁判长明示。

大家皇封 · 发表于 2013-1-26 16:58:16

很少见，如在中柱坑中穿过应算撞中拄得分，希以后不要再出现这种事情。 57_avatar_middle_副本.gif

小人物 · 发表于 2013-1-26 16:59:23

乱弹琴！不可能发生的事情，根本没有特例。门球场上的中心柱，除非有人故意所为但也不会在某号球快要撞上柱时突然倒下，总得要碰到一点点才会发生吗？

大家皇封 · 发表于 2013-1-26 17:02:34

小人物发表于 2013-1-26 16:59
乱弹琴！不可能发生的事情，根本没有特例。门球场上的中心柱，除非有人故意所为但也不会在某号球快要撞上 ...

怪事。

调研员L · 发表于 2013-1-26 17:06:28

有天方夜谈之嫌，概率几乎为零，二十几年门球生涯未遇见。若有则是场地极差！

山野老牛 · 发表于 2013-1-26 17:34:41

不可能出现的事情。即使将倒的柱子也是在外力的作用下才能倒下去，何况柱子即使倒了他也不会离开中心点，这样的话撞柱还是成功的。这种情况只能是臆想出来的。

天山雪 · 发表于 2013-1-26 17:35:05

此题可能是人为的想象设计。规则中有“更换或修复器材”的规定，详见《规则》第37页第二十二条。

罗珊 · 发表于 2013-1-26 18:05:04

啊哈！怎那么巧呢！？

沙草坪 · 发表于 2013-1-26 18:12:37

稀奇少有,万一出现该种情况,也是撞柱得分.

紫烟轻娆 · 发表于 2013-1-26 18:13:55

我认为中柱倒下是不可能的事，铁柱在泥土里还很深呢，如果确有其现象，裁判观察仔细的话，裁判实事求是判，如果没看清楚的话，把球放回没碰柱的地方，重新满柱，以求公正。

项南 · 发表于 2013-1-26 19:12:47

我来送个门球柱。{:soso__12863529925990855948_3:}

竹外桃花 · 发表于 2013-1-26 19:34:02

什么情况都有可能发生，既然中柱倒了，球从坑上过，应该判中柱得分。

老兵（培玉） · 发表于 2013-1-26 20:01:19

对不起,说明一下,我们这里是沙土场地而且在体育场內,下午人就带着小孩在里边玩,公共场所也无法管,孩子又挖坑又堆堆,中柱处就是一个坑,所以中柱就栽不稳,因而岀现了这个真实的事情.可能我不该发在帖上对不起,谢谢!

老兵（培玉） · 发表于 2013-1-26 20:08:48

另外因为是公共场所每天都是人去了安门栽柱,打球结速就拔下拿走,不是固定的,就在坑上扠着不牢固也是一方面.

账号		记住	找回密码
密码			注册会员

社区广播台