门球这样打犯规吗？

爱好者860204

       自球与他球相距一厘米，用打擦顶球的方法正向压打自球，虽然自球并没有被跳起来，但结果两球都向同一方向前进了很远，这样的击球犯规了吗？{:soso_e113:}敬请高手赐教！

大家皇封

应该不犯规，

山野老牛

   出现连击犯规的可能性极大，建议最好采用侧向击球的方法击球。

喜欢门球的灵性

相隔1厘米，不管用跳球还是正击球动作击球，如果两球能前行 ，应该是连击了。

哈哈一笑

不犯规两球跑不了这么远，两球跑了这么远，肯定犯规了。

tqp693

应该是放规 间距太近容易产生连击。

门裁乐

         两 球相距很近，易连击犯规。关键是以临场裁判的认定为准。
            


  

爱好者860204

在确实没有连击的情况下，如何判呢？谢谢您的回复！

爱好者860204

山野老牛 发表于 2013-1-17 10:12
出现连击犯规的可能性极大，建议最好采用侧向击球的方法击球。

        按照您的说法，侧击就不判犯规，那我现在就是侧击啊，只是我这是向上侧击罢了。你说是吗？

shayu

245098454 发表于 2013-1-17 16:00
在确实没有连击的情况下，如何判呢？谢谢您的回复！

这样的球正打应该说999.9犯规，连击肯定出现，打上点球滚不远，打中点连击，我试过了。不然就形成推球。犯规是肯定的。一般情况下应该改变打法。

托娅

245098454 发表于 2013-1-17 16:00
在确实没有连击的情况下，如何判呢？谢谢您的回复！

我认为这种情况应该是推球犯规；因为只有密贴球的情况下；；两球才同步运行；这是物理原理；球没有密贴，击球同步运行；就是推球，不是连击。

爱好者860204

喜欢门球的灵性 发表于 2013-1-17 10:29
相隔1厘米，不管用跳球还是正击球动作击球，如果两球能前行 ，应该是连击了。

       相距一厘米的球，如果用很薄的侧击击球，那肯定是可以的，但是如果我逐渐加大侧击厚度，刚开始时肯定也是不犯规的，那么到什么就要判我犯规了呢？是30度还是60度或者是90度啊？关键是我现在的压打法就是一种侧击，只是他是向上侧击罢了。您说是吗？谢谢您的回复。

爱好者860204

托娅 发表于 2013-1-17 16:28
我认为这种情况应该是推球犯规；因为只有密贴球的情况下；；两球才同步运行；这是物理原理；球没有密贴， ...

        擦顶球是要同步运行的，这在物理上也是说得过去的，您说是吗？

白银元

但结果两球都向同一方向前进了很远.

天山雪

    “在自、他球距离很近的情况下，沿自他球中心连线方向击打自球撞击他球时，易产生连击现象”（裁判法第17页）。从以上文字可以看出，产生连击的充分必要条件：一是两球距离很近，二是沿自他球中心连线方向击打。本例自、他球虽然相距很近，但用的是压打自球，不是沿自他球中心连线方向击打，应当不是连击犯规。至于出现“跟球”现象，我认为不是构成连击犯规的条件。