一点小小建议

夜郎

  记得前年，在版主倡导不要出现错别字，以提高帖子质量时，我曾发表了自己的观点，主要有两点，一是建议先打草稿“腹稿”，然后再打，打好后再检查，然后再发表。二是有不少老年人上网就不容易了，不要要求过高。现在看来这一问题有很大改观。但最近我发现，“求改”的帖子占了很大比例，求改的范围很大，涉及面也很广，从规则到战术无所不有，甚至连球的大小颜色也在其列。这是好现象，充分反映本网的特点，言论自由，但是我发现，“求改”的帖子有三种情况。一是命题后论述全面，道理讲得清楚，（但并不一定合理），二是提出问题后，利弊分析太简单，不足以说服人。三是突发奇想，根本不加以任何分析，漏洞明显。针对上述情况，我建议，凡是“求改”的帖子，一定做到，命题有意义，分析讲道理，利弊要透彻。一点小小建议，谢谢！

浙江门球小草

谢谢老师好建议!学习了,以后要努力做到.多多指教!

大家皇封

建议提得好，发帖要注意细节问题。

宇宙飞船

此话有理。大家都应该戒慎，再戒慎。预防有误。

张停板

谢谢老师好建议!学习了,以后要努力做到.多多指教!

长江电

夜郎网友所言及是，草草两句话就随意谈改变门球的某某方面，这样的帖子没有意义，空谈罢了。

烨鹤

改正错别字的问题我在网上也提出过，但是我发现一提出这类问题，就有人说老人能上网就不错了，意即不要吓跑他们，我以为这是不符合“活到老，学到老” 的当代老年风格的。
错别字有两种，一是电脑输入问题，另一种是本身理解错误。如果有人指出，评论，前者可以使你提高文档质量，后者使你增加知识。为什么要谢绝这个很好的学习机会呢？你写错字没人指出就不丢有面子了吗？

郁金香

      说的很到位，既然要改就说出改的道理来，我建议：（主贴）提出命题————分析利弊————探讨可行性————结论
（跟帖）提出观点（支持或反对）————讲清道理（分析利弊）————自己意见————结论。
       反对：人云亦云。

邯郸门球人

杜绝错别字，不断提高本网的水平。