请你裁判(二十二)

击球手

此判罚错误，因为7号在结束击球权后的故意行为，2个球恢复原位，裁判可警告7号一次。

知足常乐10

     6号7号球移动无效复原位,7号队员故意破坏现场,妨碍比赛情节严重,判红队停杆一次！

崔根武

比赛场上不可能有这种事！{:soso_e111:}

宇宙飞船

同意紫蔷薇老师的判断。

一路阳光

这种事情赛场上应该很少出现，出现这种情况可以判触静止球犯规，也可以判妨碍比赛。

上善若水

改重复撞击为触及移动球犯规即可。

肇庆门协

泰虎 发表于 2013-1-11 12:13
我认为您的解答很正确。就应该按照妨碍比赛判罚的。

与泰虎老师学习探讨：
此例事实是：击球员击球撞击未中后，再击一次自球。但题目本身未交代在再次击自球时，自球是否已停止或是还在移动，这是关乎于界定该击球员在击球后，是否还属于击球员的“身份”。要界定其“身份”，就必须认定“击球员击球后，自球无撞击、无过门或出界、撞柱、犯规时击球权即告结束。(规则第九条)”。该例如果：当自球未停止或将会出界时，你再次击打自球(击球权未结束)，就应该判为触及移动球犯规，自球放界外。再说，不是击球员触及移动的球，判其妨碍比赛犯规，也应示为“情节严重”，在其获得利益时，不只是给予第一次警告，而应是是直接判罚停杆或自球放界外。        
      该题目中，自球停止与否，关系重大。

老兵（培玉）

       这样判罚的裁判不少.

志在千里

自球7号撞击6号未果，自球停止击球权已结束。判重复犯规是错的。

安岳老蒋

应判触球犯规。

槌头棒子

  7球成功进一门后，续击6球未果，7号击球员已失去了击球权，应退场。这时他又去击打自球撞击6球是无效的，裁判应将6球和7球放回触球前的位置，呼8号球员进场。视情况也可判7号队员“妨碍比赛”，给予警告或处罚。

春归燕

7号球未击中6号球，该结束击球，退场！怎么是重复撞击？费解！

角落

紫蔷薇 发表于 2013-1-10 23:40
试答；7号击球员续击欲撞6号球未果击球结束，应离场。未离场，再击球应判妨碍比赛，黄牌警告。（因7号击球员 ...

支持！{:soso_e179:}{:soso_e181:}

角落

槌头棒子 发表于 2013-9-5 11:42
7球成功进一门后，续击6球未果，7号击球员已失去了击球权，应退场。这时他又去击打自球撞击6球是无效的， ...

支持您的判法！{:soso_e181:}{:soso_e189:}

角落

老帅哥 发表于 2013-1-11 17:10
简l单简l单太简单、学习学习再学习，裁判不是错，是不懂、是不通，看着未果后继续打、不妥也、、

说得好!{:soso_e179:}