|
|
本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-11-10 06:58 编辑
澳门亚锦赛让日本人打了个第一,中国山西临汾队打个第二名,国人一时气难顺。有认为是2011门球规则得分不封顶与国际规则越来越远的原因,我不这样认为,得分不封顶怎能将与国际规则挂上钩?国际规则主要适用于自然草地,中国很少,这是事实,当然在自然草地上打球与砂土地上打球是存在着很大的差别。2004规则基本上就是国际规则,我们不是没有实行过,而且是相当地熟悉。在执行04规则上,我们的技术和战术,早已总结出一套一套的。就是执行了一年多也不会忘记04规则,所以也非常熟悉国际规则。对于没有夺了第一的原因应该认真分析和剖析一下,才能求得思想上的平衡。
决赛失利,一定要分清是技术问题,还是战术问题。然后才能“说三道四”,加于评语。如果说很抽象地说以前的中国门球规则的改革创新都是错误的,未免太那个过分了,也是不符合实际的。你想,中国这么一个大国,打门球人数又众多,可以说一个中国的打门球人数合起来比全世界的都多好多倍,虽然没有详细统计过。
比如,中国门球人在砂土地上打球已经总结出了很多成熟的技、战术,这是与自然草地大相不同的,但门球的成熟程度是非常快的。从砂土地中总结出了丰富的经验,只觉得打小球双杆非常容易,而且给与双杆球的权利过大,不合理,所以才限制了双杆的数量和方式。反过来说,在自然草地上摆双杆,打双杆那是很不容易的事。
中国的国情造成现在门球的状况,也是正常的。在中国现在的国情下,要发展门球,那就必须创新,那是因为中国不在自然草上下功夫,将发展自然草地没有定为发展方向,那就产生了在目前砂土地和人造 草地上打球的一套技术,战术经验和水平。
这次澳门之行,在亚锦赛上的失利,也是正常的,可能的,而且可能性不小。你想想一个长期不在自然草地上打球和练球的队伍和个人,一下子换成自然草地,想一朝一夕适应,有那么容易么?技术是在熟练的基础上建立的,是长期练成的、是形成条件反射的本领。
上次世锦赛在上海高东镇举行,我们的队伍能够在自己的自然草地上多练习,这次就没有条件了,当然也没有那么“幸运”了。我猜想,在自然草地上比赛一定是技术跟不上,其次才是战术跟不上造成的。你想,在自然草地上一直完不成战术任务,战术就没法运用了,那就只有被动挨打,这可能就是说的在决赛时的一边倒,山西临汾队毫无还手之力了的可能原因。
这说明什么?生疏,不适应,甚至于之前的轻视自然草坪场地,或认为在砂土地上和人造草场地上打球是行家里手,是技术能手,是指挥将才,到自然草地上将一练习就成功的错误观念。指挥者可能有之,队员可能有之,这岂能领导门球世界“新潮流”。
竞赛,比的是真才实学,比的是过硬的技术、与灵活实用的战术,比的是过硬的思想作风和智慧,来不得半点的虚伪和骄傲。
竞赛,当然也不可能存在永远的胜利和永远的失败。从失败中尽快地吸取教训和经验,从上到下脚踏实地地学习门球,发展门球,先不谈引领世界门球发展的新潮流,尚且还早得很,同志仍须努力。 |
评分
-
查看全部评分
|