中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

楼主: 庄子游
收起左侧

[问答] 门大还是球大

  [复制链接]
发表于 2012-2-12 04:07:03 | 显示全部楼层
球大。22.5和22哪个大?莫棱两可时打球,能成功。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-12 12:17:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 光学 于 2012-2-12 12:34 编辑
中山明 发表于 2012-2-11 23:49
新乡老友:由于你对门球的执着和热爱我再和你说的,因为如不弄明白心里老是会不舒服的.就根据你说 ...


门球中的问题讨论很热闹,多年了对“门大和球大”两种意见不能结论!其实,用数学为依据是能定论的,然而,就有一种理论是“撞门柱”也能进得了二门或三门。这是反数学为依据的理论。因为没有人敢出来判定,故,至今,门大还是球(撞击和进门)大的定论,依然不断!这就是门球的魅力所在!
  讨论的最终目的应该是确定是进门还是撞击球!其实,很简单能判定:是选择撞击他球还是进门。
  当,二门或三门后有多个他球时场外指挥肯定不会让你去撞击占二门一号位的球。此时,门肯定比球大!
  当,三线有两个对方接应球时,本方球在三门(位置好)此时,场外指挥就让你撞击二门一号位球。此时,球比门大!
  门球比赛的目的,在于输和赢,赢球是比赛的期望,为了能赢球就不考虑谁大谁小而决定大小就不重要了(当然,在寻找乐趣聊聊天,会有一不少的参与的,再想想,没有多大的乐趣,话说三遍,就溜闲了)。
  定论,只能请临场指挥决定(进门或撞球——吃糖要拿大粒的)谁大谁小(别忘了,在比赛中就有球员,在他心中 球比门大 他会不由自主的去撞击球,反过来她认为门比球大也会去选择进门而不去撞击他球。因为,门球人也都有自信的一面——这又是门球的魅力的所在)!
哈哈!各位参论者同意的请举手!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-17 22:17:35 | 显示全部楼层
谈论此问题首先解决“为什么谈论”的问题。经分析门不比球大,也就是说进门和击球是一样的。基此,进入比赛分析进门和击球的利害关系必须除掉的球力求打掉(消除门大的观念)。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 13:46:41 | 显示全部楼层
奇卢 发表于 2010-9-15 09:43
如果不是撞门柱进门,则进门宽度为22厘米;如是撞门柱进门,则22厘米加上小半个球的宽度,(假定为3.74厘米 ...

支持老师意见。但是要注意的是球门的两边都要加上3.74厘米,这样算下来无论如何还是门比球大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 14:08:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球浪子 于 2012-3-26 14:10 编辑
高宁 发表于 2010-9-15 14:34
我也来简单说二句:
    1、门的内径是22公分,三球直径迭加是22.5公分,在这点上讲,球是比门大;
    2 ...


第10号帖子中,高宁老师的计算结果是最科学的计算结果。赞同!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 14:25:55 | 显示全部楼层
{:soso__17316622651834522821_4:}           球比门大,不管正斜,击球是垂直三球连线的方向。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 19:16:24 | 显示全部楼层
山野老牛同志:你好!我说的是错误的。我认为烨鹤和fw39两位同志计算的是科学的,请找来看看。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 19:37:59 | 显示全部楼层
     这问题很早有专家说过球比门大。我听专家的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 20:18:47 | 显示全部楼层

RE: 门大还是球大

      球大还是门大?多少人在研究已无法统计。但是比较大小时多用的是简单的几何方法和代数的加减法。我认为用这种方法并不妥当。因为我们打球时总要找一个瞄准点,例如:打球时要瞄准球的正中心,过门时要瞄准门的中心。如果打得准无所谓大小。只是打偏时才有大小之分。显而易见,打偏了球比门大。因为打偏37mm仍能打上球。而过门时打偏37mm就过不去门《从门的中心点算起:37.5+75>105》。      其实不必过求,算不上大问题。你说呢?
     

回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-26 21:00:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 门球小辈 于 2012-3-26 21:03 编辑

对于一个新人,刚刚看到这个题目时,满脑的疑惑,不明白为什么前辈们对这个问题如此热衷讨论。但当我看完全部的回复后,才恍然大悟:打门球不单单是简单的打,需要更了解它的精髓,才能打好门球。拜读完全贴后,我又有了新的收获,学习到更多的门球知识,终于明白“球大还是门大”的意义在哪里啦,也初步了解了22.5cm的意义啦。进入门网,真的很好,这里面有很多热爱门球的老师们,他(她)们毫不保留的向大家传授技术和心得,让更多的门球人得到了成长。向前辈们学习,向前辈们敬礼!! u=2454308171,3772376438&fm=51&gp=0.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-4 15:34:15 | 显示全部楼层
有道理,与过门球距离、斜度相关。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-8 16:35:02 | 显示全部楼层
高宁 发表于 2010-9-15 14:34
我也来简单说二句:
    1、门的内径是22公分,三球直径迭加是22.5公分,在这点上讲,球是比门大;
    2 ...

完全同意你的分析,球比门大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 07:11:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 萤火虫 于 2012-11-8 07:12 编辑

回答球大、还是门大?
   只要画个图、便知。
   将自球中心点与球门两边分别画一条直线。这就是自球进门的有效区域。
   如果在这个区域不同位置,都有一个球阻挡进门。
   那么你就量一量在自球进门路线上且与门球直径垂直延长线上、能够进门的距离,这就是自球能够进门的间隙。是否大于7.5厘米?
   如果大于7.5厘米,就是门比球大。
   如果小于7.5厘米,就是球比门大。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 08:00:43 | 显示全部楼层
我看争论的核心问题,是哪个宽的问题。合起来计算肯定是三个球加一起的数据要宽。但另一方面应该从实用应用值上讲,过门的概率还是比单纯撞击球的高,这是将碰柱能过去门计算的。那这是两个内容了,一个是比三球加起来的宽,与门的净宽比。一个是比实际应用中计算的结果比。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-8 08:43:49 | 显示全部楼层
三个球直径迭加是22.5公分,门的内径是22公分,还要加上球撞拄过门,也就是说两个半个球就是7.5,这样明显门比球大。无可非议。
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表