中国门球网

 找回密码
 注册会员

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

版主专区

社区广播台

楼主: 庄子游
收起左侧

[问答] 门大还是球大

  [复制链接]
发表于 2012-1-8 06:46:15 | 显示全部楼层
昆仑山 发表于 2012-1-8 06:10
这是一个很有趣的门球技术讨论命题,大家讨论的很好,计算也很精确。提请注意一下,球门也有变化,正对是球 ...

分析深开,很有道理,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 10:43:08 | 显示全部楼层
再者:
如果不依中心线为基准,假设他球放在一边缘放在靠近门柱内的一边,他球在门内的另外边缘距另一个门柱的距离是22-7.5=14.5厘米,自球要通过14.5厘米,14.5-7.5=7厘米,显然,仍然以14.5的中心线计算,自球直径7.5厘米通过14.5的中心,自球两边还剩余3.5厘米,自球能安全地通过。门还是比球大。不管怎样计算,要撞击准他球,自球中心距他球中心只有7.5厘米。距他球边缘只有3.75厘米的最大余量。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 18:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 新乡快乐人 于 2012-2-12 04:58 编辑
怀化门球痴 发表于 2012-1-8 12:07
球比门小谁都知到。但球在过二门时,或过三门时,情况就不一样了。原因是球在场内二门和三门前的任何角度 ...

比如说,你要拔占一号位的1号球钉子,实际上1号球的边缘外只有3.5厘米,从1号球中心向外也只有7.5厘米,是很难打着的。虽然过二门有碰柱的危险,但从门中心向两边都有11厘米的间隙,通过一个球是没有问题的。实际上此题的导向是要门球人树立撞击准他球的信心,但错误地将过二门比打同距离的他球更难。这个问题不是一次提出,就如球友说的,谁都知道门比球大,这是指能过去门。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 20:47:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 古道游人2 于 2012-1-8 20:48 编辑

分析深入,很有道理,学习了。{:soso_e181:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-8 21:09:35 | 显示全部楼层
门虽然比球大,但是如果进不去的话可能就要留在门前了,后遗症就要比吊球产生的后遗症大得多,仅此而言,还是吊球要优于进门了。
回复

使用道具 举报

爱心觉罗M 该用户已被删除
发表于 2012-2-10 03:37:48 | 显示全部楼层
以后需再关注,现在先帮你顶一下












商标代理公司
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-10 20:30:10 | 显示全部楼层
不能再误导球友、网友了,说球比门大我认为是误导,怕进不去门碰在门柱上。这个误导尤其对新规则颁布后,过一门后直过二门容易使球友产生畏惧感。过门空隙7.5厘米,显然比撞击准他球的3.5厘米要大得多。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 15:13:49 | 显示全部楼层
此题,我认为是个智能题?合理的回答是近似或相当!实际应用依战术选择为佳.
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 16:35:36 | 显示全部楼层
数据计算是球大,但实际成功率过门比击球高,2米以上远距离更是如此,球停在门柱外侧30公分以内的是侯很多运动员首选要过门。我也不知道这是为什么,也许是心里作用,或其他原因,请老师们指教。

点评

正过门,碰柱过去门,也算过去门了,这个有实用价值。  发表于 2012-11-8 07:48
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 16:59:37 | 显示全部楼层
我记得以前对这个问题有过争意。球比门大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 17:09:55 | 显示全部楼层
凡是教过我的老师们都说过这个问题,球比门大!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 18:25:35 | 显示全部楼层
[hr]门大还是球大?这说的是目标大小的问题,或者说是目标宽度(在距离相同时可用)或命中角的问题。要比较门大还是球大条件就要基本相同,如自球距他球和球门都是10米且自球正对球门。再说比较方法,当然是能过门或命中球,有的网友说球的目标宽度是22.5,即他球宽度7.5自球宽度7.5×2,我说不对,瞄他球外7.5是打不中球的,只有瞄准点选在球外3.75以内才行,可见目标宽度只能是7.5+37.5×2=15,也可这样看,把自球看成一个点,他的宽度在目标宽度中考虑,即他球外各加半个自球宽度,球的目标宽度是不变的,就是15厘米。门就不一样了,远小近大,斜小正大。先从10米以外说吧,如果球正好与柱成45度相撞,球会撞另一柱弹回来,过不了门,可算出球心在柱内2.5厘米,即球过门的宽度小于17厘米,我算的结果是14.64厘米时要三次撞门柱过门。距球门近了,目标宽度会变大,当球心在门柱中心连线上时基本是22厘米,再靠门后就更大了。目标大小只是击球难度的一个方面,还要考虑卡柱、撞球出界等因素。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 19:40:44 | 显示全部楼层
撞球的有效最大宽度为22厘米(3个球宽去掉0。5重迭),垂直进门的有效最大宽度为27厘米,因为除3个球宽可以进门外,两边不超2,5厘米擦柱仍可进门。因此,垂直进门与撞球相比还是门的有效宽度大。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 20:42:58 | 显示全部楼层
题目出得好。我很想听听各位老师的讲解和指导。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-2-11 23:49:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 中山明 于 2012-2-11 23:57 编辑
新乡快乐人 发表于 2012-1-8 10:43
再者:
如果不依中心线为基准,假设他球放在一边缘放在靠近门柱内的一边,他球在门内的另外边缘距另一个门 ...


       新乡老友:由于你对门球的执着和热爱我再和你说的,因为如不弄明白心里老是会不舒服的.就根据你说的这句话耒计算吧."自球中心距他球中心只有7.5厘米"这句话是对的.但"距他球边缘只有3.75厘米的最大余量"这句话,我认为应是"距他球边缘左右各有7.5厘米最大余量"才对.即是说在他球左边7.5厘米也可打着球,在他球右边7.5厘米也可打着球.即:中间一个7.5厘米加两边有两个7.5厘米就等于22.5厘米宽了.而球门只有22厘米,谁宽谁大?这是其一.其二是:你在球门前和球门后各摆上密贴的三个球,看看三个球宽大还是门宽大就不用计算,也不用理论了.
     但为什么同样的距离很多人选择过门呢,一是门有个左右柱的瞄准作依托.而独一个球空空荡荡的无依托.这是其一.其二是由于球碰两边门框也有可能过门,这就补回球门比球小0.5厘米的原因了.这是设计球门要比球小0.5厘米的奥妙之处.
回复

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表