门大还是球大

庄子游

         好长时间没有发贴了，这些日子一直在外地走玩，每到一个
     地方玩球，都听有打球的人说；“门大还是冲门，不要打球”。
     至于是门大还是球大，看来还要有一个说法，要有一个定量的分
     析才行。好像以前关于这个问题有过讨论，但都记的不太清楚了
     。希望球友们帮分析一下。（球门内径为22公分，球的直径为7.
     5公分。）当球直线过门时碰到一半时（3 .75处）是过不了门的
     那也就是打到两边的球门都过不了门，这样就是二个3.75，是一
     个球的大小，22公分减去7.5公分等于14.5公分，也就是说能
     过门的内径也就剩下14 .5公分了，而球和球的接触距离为15公
     分，那是不是还是球大了0.5公分。这是我个人的分析，不知对
     否？也有很多球友认为；球过门的角度不一样，所以还是认为门
     大，为此大家讨论下，门大还是球大，还是有必要的。

                             庄子游

                                           2010年9月13日

军旗

球正对门时，门稍大于球，若有斜度，则是球大于门。

董振山

此问题我在《目标大小谈》中有计算结果，在10米远处正对球门，两次撞门柱过门，目标宽度记得是16．5厘米门比球略大。

球场轻风

不管是斜是正，球都比门大。

庄子游

现在就有二种不同意见了，到底还是门大还是球大还得广泛讨论。（但要有科学依据。）

董振山

更准确的说是16．46厘米，这是算出来的。在不正对球门时门的相对宽度会减小，越斜越小。再有离门越近，能过门的宽度越大，当球是门前球，且心压球门线时，就有22厘米宽了。

美丽门球

"不管是斜是正，球都比门大。"我也同意球场清风的意见

奇卢

如果不是撞门柱进门，则进门宽度为22厘米；如是撞门柱进门，则22厘米加上小半个球的宽度，（假定为3.74厘米），则进门的宽度为22加3.74，等于25.74厘米。撞球，左擦边或右擦边均可撞，（假定都是7.49厘米），则撞球的宽度为7.5加两个7.49 ，等于22.48。用25.74减22.48 等于3.26厘米，即进门比撞球大约略宽不到半个球。如果是进斜门，撞球和进门的宽度差更小，甚至撞球还宽一些。不知这个算法是否合理。

球场轻风

总而言之，三个球排起来大于球门，正打大，斜打更大。

高宁

我也来简单说二句：
    1、门的内径是22公分，三球直径迭加是22.5公分，在这点上讲，球是比门大；
    2、当然我们还要考虑到球在进门时（设想放一球在门正中间），即使撞不到球，在一定的条件下，无论是碰左边、或右边门柱内侧时都有可能进门（具体数字无需列出，懂得这个意思就行了），因此，在这点上讲，门又比球大；
综上所述：
      究竟是球大还是门大？这在几年前的门球专业书籍上就已经讲得很明白，当偏离球门中心线29.8′ 时，进门的难度就加大。
结论：  
    1、当球对门的偏移角小于29.8’ 时，门比球大；
    2、当球对门的偏移角大于29.8’ 时，球比门大；

光学

门的内径是22公分，三球直径排放后是22.5公分，在这点上讲，球是比门大；由此断定球比门大！如果有夹角球更比门大！
  所以在有夹角时撞击球比进门的概率要大！

门球洪真

当然是球大:lol

董振山

回复 11# 光学


    不能算三个球的边，只能算自球球心经过时能碰撞他球的宽度，只有15厘米。

刘永昌

伙计们分析都有道理，我认为不能绝对就说门大或球大，比如冲门时，只要球的大部分碰在门柱内，球可以进门，但远距离冲门时往往球被卡在门柱上，容易给对方的下手球造成双杆球，而打球打不上就跑了。

庄子游

球友们根据自己的实践经验，说的也都有一定和道理，但也没有说的那样服人。还要有定量分析才行。咱们就以直线10米过二门为例和直线10米击球为例，到底那个大，是过门成功率高还是击球命中率高。请高手们给出一个答案！！！