门大还是球大

崔根武

     庄子游老师的帖子说的很有说服力了。“还是门大”这个说法是错误的。基此
‘打球呢？’还是‘进门呢？’就得看战术的需要而定好了！

崔根武

     确信“球比门大”，就得看实战中根据战术的需要选泽‘打球’还是‘过门’？！

庄子游

这个我没有说明白，进攻二门区域，打到球和过了二门（只要力度合适）其效果是一样的。

董振山

回复 15# 庄子游


    门大还是球大，不能一概而论，不同的角度（对门而言）、不同的距离是不一样的。在10米远打球和正过门时，可用在目标处能命中目标的自球球心最大分布宽度来比较，打球时，只要自球球心在他球边外３．７５厘米以内经过就可命中，命中宽度为３．７５＋７．５＋３．７５＝15厘米，而10米正过门（含撞柱）为１６．４６厘米，比打球约大十分之一。实际上打球时并不是只考虑目标的大小，还要考虑是否会出界、卡柱、犯规和不中时的后果等等，综合后评价其难易。

中山明

          球大还是门大？这是球场上常议论到的问题。不知球直径多少与球门多宽的人是说门大球小(指三个球)，知者一定是说球比门大。以上各位不是己计算出来了吗，球门内宽是22公，三个球宽是22.5公分，在数据上门比球少了0.5公分，这是不可争的事实。
         但为什么会有这么多人说门比球大，过门比打球容易呢？原因可能如下:
         一:因球门有一个目标作瞄准依靠，这比一个周边无依靠的独立球容易瞄准。
         二:在许多球场上球门都不那么标准，一般都大于22公分。
         三:球薄撞门框也可过门。这是设计球和球门的奥妙之处。我和球友做了这样的实验，把一个球放在门下中线或稍前中间点，只要能碰上球(不管是左边或右边)就一定能过门，反之凡是碰不上球就不能过门(或只能撞在两边门框上)，门比球少0.5公分就弥补了这0.5公分的差距，变平行了。
        结论一:门比球小，球比门大。
              二:但一般过门比打球容易。原因有下1:过门有目标作依靠。2:过门练的多。3:普遍球场上的门都比实据大。4:球薄碰门框也可过门。
         以上是我个人分析，不知对否，还望网友指教。   中山明

门球粉丝

高宁 发表于 2010-9-15 14:34
我也来简单说二句：
    1、门的内径是22公分，三球直径迭加是22.5公分，在这点上讲，球是比门大；
    2 ...

  有道理

镜华缘

我说：正门10米。1、如果撞柱进门，进门宽度可达26cm,---门宽；
                2、球瞄准目标明确，命中率高；
                3、至于那个更有效，要因人而已，技术程度不一，场地环境不一，不可概论。           
                4、如果设定，场地绝对平整，瞄准标志明确。还是进门宽。
               

新乡快乐人

一个球的直径是7.5厘米，怎样才能打着球呢？要用自球撞击着他球，他球的每边剩余最大是3.75厘米，两个3.75厘米加一起正是一个球的直径7.5厘米。那就是说有两球宽，即在宽度15厘米范围内为有效宽度。球门大小：如前，在球门当中放一个球，直径是7.5厘米，两边各剩余(22-7.5)÷2=7.25厘米，如碰柱只重叠了7.5-7.25=0.25厘米，如门柱弹性不大很有可能会进去门的。这样算法还是门大。        任何人的瞄准，都是以球的中心线为基准的。所以我以目标球（靶球）中心往两边分，计算它的剩余量。不知有道理否？请讨论。

奇卢

这个问题，烨鹤和fw二位同志有过详细的解释。

中山明

     一个球直径7.5厘米，怎样才能打着球？1:在他球左边7.5厘米内也可打着球。2:在他球右边7.5厘米内也可打着球。即只要在他球中心22.5厘米内的宽度都可以打着他球，而球门宽只有22厘米。如超出22厘米只有薄碰门框才能过门的。
     如果单论门宽还是球宽，你说22厘米宽还是22.5厘米宽？

新乡快乐人

中山明 发表于 2012-1-5 22:03
一个球直径7.5厘米，怎样才能打着球？1:在他球左边7.5厘米内也可打着球。2:在他球右边7.5厘米内也可打 ...

有争议，有争议，有不同意见。计算时都应该以目标球（靶球）和门的中心算起。靶球左、右各7.5厘米才能撞击准他球，那就是说，靶球两边各向外扩展3.75厘米才能撞击准（着）他球。他球的左、右两边只有3.75的距离，而门宽22厘米，从中心往两边计算，各11厘米，一个球的直径7.5厘米，7.5+3.75=11.25，那说是说擦柱2.5毫米，（都是指正照门打）自球是进去门的可能性大。这样算还是门大。

弓连长

从物理角度讲是门大，从技战熟练程度来说有时球大。

灿烂

我的老教练就告诉我，球比门大！到现在我还是这样认为。

新乡快乐人

新乡快乐人 发表于 2012-1-6 06:24
有争议，有争议，有不同意见。计算时都应该以目标球（靶球）和门的中心算起。靶球左、右各7.5厘米才能撞击 ...

正打，与门垂直，以门中心线为基线，冲门球擦柱1厘米以内，都可能通过门，那就是说门比球大0.5--0.75厘米。

昆仑山

这是一个很有趣的门球技术讨论命题，大家讨论的很好，计算也很精确。提请注意一下，球门也有变化，正对是球门最大。可记得有人说，只有一球的空（指斜进门时），就是说，球门的大小时刻在变化。而球的大小基本未变。所以，大多数时间，球门达不到理论上的21.5公分宽。