一个经典的小战术

liguoping

很好的战术，可以用，但机会要抓好。

山野老牛

   老师讲得很好，我一直对堵一门战术不太看好。赔了夫人又折兵的例子很多。实战中一定要慎用。

野禾

老师讲得很好，我一直对堵一门战术不太看好。赔了夫人又折兵的例子很多。实战中一定要慎用。

沂蒙老顽童

{:soso_e179:}

上善若水

     我认为战术有两面性，可以用，但要适时、因地、因人而用。接应球太远不行，击球员力度不到位不行，确有必要才用。

河南.开心人

我也用过此中战术。
注意：一，必须对己方有利的情况下用之，己方有留守球紧跟对方。不能白白牺牲己方球。二，要堵住一门后20公分正门，不让对方去打他的接应球。他的接应球就被己方利用了。三，堵一门也是一种基本功-准度力度好才能堵一门。

湘胡子

                    这种堵门战术的确很难。条件1；堵门球员应在1门附近，条件2；堵门球员的控球能力要强，同时还要看你的运气如何了！我认为堵门球还是堵在轨道的正中为好。

王子若愚

深刻领会！

龙城虎将

说的对。但运用好效果也不错。多数时候达不到目的。

安岳老蒋

{:soso_e181:}

紫云

堵门战术不可用，轻进门把堵门的球碰开30到50公分，就可擦球到二门前。反而弄巧成拙。

雾灵山豹

紫云 发表于 2013-8-28 21:10
堵门战术不可用，轻进门把堵门的球碰开30到50公分，就可擦球到二门前。反而弄巧成拙。

紫云老师：您好！
  任何事物用相对论较客观，世界上绝对的事很少，几乎为零。您说对吗？如果堵门的球堵得很严谨，让您过一门的球即使过了门撞击到堵门的球也落不到擦到二门的角度，您说会“弄巧成拙”吗？一点小小的看法，请批评指正。

上善若水

海兰兰 发表于 2012-9-14 11:19
谢谢回帖，我觉得关键是球堵一门后的距离，不能远，也不能近于7.5厘米。最好不能太偏。

因人使用，仍是好战术。

门球迷66

    战术方案通过球员实现后才是成功的战术，它设计到，方案和人两个方面。我以为，教练员要根据场上时态和队员技术水平选择战术方案。
    当然，无论队员水平多高超，击球站位也存在风险，只是风险小些而已。我以为门球玩的是快乐，战术思想对头就应该大胆尝试，成功了我们哈哈一笑，失败了对方哈哈一笑。比赛目的达到了！

利川晨曲

堵门战术是一把双面刃，弄不好给对方造成了打擦球的机会。